Page 12 - Media Expres nr. 6 (316) / IUNIE 2026

AUTORITĂȚI CABLU TV DTH RADIO SATELIT LEGISLAȚIE

Când protecția datelor ascunde trecutul:

istoria contemporană ștearsă de GDPR

Ca un fundalul surd în spatele zgomotoasei crize guvernamentale o protecție excesivă. Acest fenomen blochează
din prezent, o dezbatere fundamentală pentru modul în care activitatea de cercetare prin anonimizări
societatea românească alege să își asume sau să își blocheze nejustificate ale documentelor și prin proceduri
birocratice mult îngreunate, inclusiv prin
memoria istoriei contemporane a avut loc în perioada 4­5 iunie în amânarea aprobărilor necesare.
Aula Academiei Române, în cadrul Conferinței internaționale „Sunt instituții, inclusiv în zona arhivelor,
organizată de CNSAS pe tema protecției datelor personale (GDPR) care au blocat anumite lucruri, din diverse
în arhivele securității și transformarea protecției într­un paravan motive, tocmai pentru a se proteja. Uneori
convenabil pentru cenzură, anonimizare și instinctul birocratic de avem o zonă de anonimizare abuzivă… Și,
autoapărare instituțională. bineînțeles, toate aceste lucruri au dus la și mai
multă birocratizare. Accesul la documente se
La finalul primei zile, Conf. univ. dr. Matei folosite abuziv ca instrumente de șantaj face din ce în ce mai greu. Ai nevoie de mult
Gheboianu, decanul Facultății de Istorie din mediatic. mai multe cereri; trebuie să aștepți aprobări.
cadrul Universității din București, a susținut o „Până la o deschidere a arhivelor Toate acestea duc la blocaje”.
prezentare în care a spus că reglementările Securității, se practica acest șantaj și mod de a Spre deosebire de trecutul dinaintea
privind protecția datelor au fost adesea o sursă folosi datele personale fără ca cel despre care GDPR, procesul actual de colectare a datelor
de teamă, generând un instinct birocratic de se scria să­și dea acordul. Și atunci vine de istorie orală în mediul academic este
autoapărare din partea instituțiilor publice,
inclusiv a universității. Acestea tind, de
exemplu, să vadă publicarea oricăror liste
nominale ca pe un risc juridic major de
dezvăluire a datelor personale și o
vulnerabilitate în fața unor posibile sancțiuni
financiare.
Pe lângă activitatea administrativă curentă
a instituțiilor, GDPR s­a infiltrat direct și în
practica curentă a cercetării istorice
contemporane, influențând inclusiv modul în
care profesorii coordonează noile generații de
absolvenți în redactarea lucrărilor academice, a
mai spus universitarul. În timp ce specialiștii
care studiază perioade mai îndepărtate nu
întâmpină dificultăți (deoarece subiecții sunt
decedați), cercetătorii care investighează
trecutul recent se lovesc de dileme etice și
juridice profunde, navigând la granița dintre
dreptul colectiv la adevăr și dreptul individual la
intimitate. Constantin Buchet, președintele Colegiului CNSAS în deschiderea conferinței „Ce dezvăluim, ce
„Legislația legată de GDPR a intrat în protejăm? Arhivele poliției secrete comuniste și aplicarea GDPR”, 4 iunie 2026. Foto: Media Expres.
viețile noastre, de multe ori fără să ne dăm
seama și, în special, în viețile noastre de această parte etică, pozitivă a regulamentului și condiționat de un parcurs administrativ
istorici, în ceea ce facem zi de zi, inclusiv în a legii GDPR, și anume de a avea grijă de anevoios, care impune validarea prealabilă a
interacțiunea pe care am făcut­o cu studenții pe persoanele respective, de viața lor privată”. instrumentelor de lucru de către comisii de etică
care îi coordonez la lucrările de licență și O problemă majoră menționată de Matei specializate care impun, printre altele,
dizertație", a spus acestaa. "Iar dacă vorbim de Gheboianu în munca istoricilor este lipsa unei anonimizarea surselor.
GDPR și de istorie, impactul cel mai mare îl are linii directoare unitare în legislația națională cu „Luarea unui interviu presupune mai mulți
această legislație asupra istoricilor care se privire la drepturile urmașilor de a bloca pași. Presupune, eu venind din mediul
ocupă de studierea istoriei contemporane. Și accesul la informații. Acest vid legislativ obligă academic, la fel și pentru studenții mei, că
dacă mai intrăm în subiecte nu doar din fiecare instituție deținătoare de arhive să își ghidul de interviu pe care eu îl construiesc
comunism, chiar și din postcomunism, deja creeze propriile reguli, ducând la interpretări primește un aviz din partea Comisiei de Etică a
lucrurile devin, poate, să zicem așa, la limită”. arbitrare. Cercetării din cadrul Universității. Iar folosirea
Decanul a amintit o dimensiune pozitivă și „În ce măsură au dreptul urmașii să acestor interviuri se face prin anonimizarea
etică a normelor, făcând o retrospectivă a anilor blocheze, până la urmă, aplicarea unor astfel celor de la care le­am luat”.
'90 și a începutului anilor 2000 înainte de de reglementări? Și aici, din nou, legislația În urmă cu douăzeci de ani, acordul verbal
apariția legislației europene de protecția datelor. națională nu este atât de clară, încât vom sau un simplu consimțământ scris erau
În acea perioadă, din cauza lipsei de vedea că, de la o instituție la alta, fiecare își suficiente pentru a păstra identitatea reală a
reglementare și înainte de deschiderea oficială aplică propriile reglementări”. jurnaliștilor intervievați. Acest lucru a permis
a arhivelor Securității, documente din viața Pentru a se pune la adăpost de eventuale cartografierea precisă a rețelelor de influență
personală a figurilor publice erau "scurse" și amenzi, deținătorii de arhive recurg frecvent la politică și economică din perioada privatizărilor

12 IUNIE 2026