Media Expres

Autorităţi -- Data și ora publicării: 08.02.2012 09:44:34

Şedinţa CNA de marţi, 7 februarie 2012

Principalele decizii
CNA a aprobat cererea Dinamic Audio Serv SRL Voluntari de prelungire a licenţei audiovizuale pentru Radio Vocea Evangheliei Braşov si cererea RCS&RDS de schimbarea denumirii 10Tv în Digi 24 și schimbarea formatului în televiziune temeatică de știri.
De asemenea, CNA a luat decizia de retragere a avizului de retransmisie pentru SC Ambavi Telecom SRL – Petrila, judetul Hunedoara (HEAD-END: Turceni, judetul Gorj), dar şi de retragere a licenţei (de tip TV-C) pentru Buftea Tv (Buftea, jud. Ilfov), deţinută de SC Buftea Tv SRL.

Ordinea de zi:
1. Solicitare prelungire licenţă audiovizuală:
*SC Dinamic Audio Serv SRL Voluntari pentru Radio Vocea Speranţei Braşov.
2. Solicitare modificare licenţă audiovizuală:
*SC RCS&RDS SA Bucureşti pentru postul 10 Tv cu schimbare denumire în Digi 24 şi schimbare tematică din generalist în ştiri.
3. Propunerea Consiliului Audiovizual din Republica Macedonia privind statutul Reţelei Sud-Est-Europene a Autorităţilor de Reglementare.
4. Rapoarte de monitorizare:
*Pro Tv – emisiunea „Ştirile Pro Tv” difuzată în data de 25.11.2011 – reclamaţia nr. 16537/07.12.2011;
*Antena 1 – emisiunea „Observator” difuzată în data de 30.12.2011 – reclamaţia nr. 38/04.01.2011;
*OTV – emisiuni difuzate în perioada 21.01 – 04.02.2012.
*B1 Tv – emisiunea „Lumea lui Banciu” difuzată în data de 20.11.2011 – reclamaţia nr. 17726/22.12.2011.
*Prima Tv – serialul „Iubiri secrete” – reclamaţia nr.16202/29.11.2011.
5. Informări ale Serviciului Inspecţie:
*Gorj Tv – reclamaţia nr.16230/30.11.2012;
*Axa Cinemar Baia Mare – reclamaţia nr.15807/18.11.2011;
*Electron M Bit Paşcani – reclamaţia nr.349/10.01.2012;
*eMaramureş Tv Baia Mare – reclamaţia nr. 17720/22.12.2012;
*Situaţie retransmisie N24 Plus în reţeaua RCS&RDS.
6. Avize de retransmisie.
7. Solicitare modificare servicii programe.
8. Adrese:
nr. 615/13.01.2012 - Contestaţie la răspunsul CNA din data de 14.12.2011, de la doamna Daniela Nicoleta Andreescu.
9. Diverse.

Observaţii:
1. Solicitare prelungire licenţă audiovizuală:
*SC Dinamic Audio Serv SRL Voluntari pentru Radio Vocea Speranţei Braşov.

Consiliul Naţional al Audiovizualu (CNA) a aprobat solicitarea societăţii Dinamic Audio Serv SRL Voluntari de prelungire a licenţei audiovizuale pentru Radio Vocea Evangheliei Braşov.

Licenţa audiovizuală fost eliberate la data de 25 martie 2003. Radio Vocea Speranţei are un format tematic – religios (religios-cultural). Licenţa este în partaj cu Radio Ortodoxia şi Vocea Egangheliei.

Radioul emite zilnic în intervalele 05:00-09:00 şi 13:00-17:00 (opt ore/ zi), iar în restul timpului emite Vocea Evangheliei (17:00-21:00 – patru ore/ zi) şi Radio Ortodoxia (21:00-05:00; 09:00-13:00 – 12 ore/ zi).

RVS Braşov realizează 12,5% producţie proprie şi retransmite 87,5% Vocea Speranţei (satelit).
Conform structurii emisiunilor, radioul difuzează 10% programe de informare, 68% educative, culturale, religioase, 20% programe de divertisment (şi alte tipuri de programe) şi 2% publicitate.
De asemenea, RVS Braşov difuzeză şi emisiuni în limba maghiară (30 de minute/ zi; de luni până joi).

Acţionariatul, conform bazei de date CNA este: Biserica Creştină Adventistă de Ziua a şaptea din România, Uniunea de Conferinţe - 97,86%, Asociaţia Susţinătorilor Centrului Media Adventist - 2,14%.

SC Dinamic Audio Serv SRL Voluntari deţine 48 de licenţe de radiodifuziune (47 staţii terestre şi una pentru satelit).
În Braşov funcţionează 17 radiouri, dintre care trei în partaj de frecvenţă (cinci locale).
Societatea nu a avut sancţiuni.

La şedinţă au fost prezenţi directorul general, administratorul societăţii - Valeriu Petrescu, redactorul-şef RVS Bucureşti - Cristina Isvan şi secretarul de redacţie RVS Bucureşti, Mihaela Rusu.

Răsvan Popescu i-a întrebat pe reprezentanţii RVS „Ce planuri există în general pentru următorii ani la Braşov şi dacă se poate şi pentru întreaga reţea?”.

Valeriu Petrescu a răspuns: „Din păcate, colegii de la Braşov nu au putut veni din cauza vremii, aşa că o să îi reprezentăm noi. Suntem la Braşov de 11 ani şi avem un public stabil, căruia ne adresăm în principal cu genul nostru de programe, preponderent religioase dar nu numai, educative, din zona de sănătate. Ne propunem pentru următorii ani să păstrăm linia aceasta şi încercăm să ne adecvam programele în funcţie de feedback-ul pe care îl primim de la ascultători. Braşovul e un oraş special, e la o zonă de confluenţă de culturi, de aceea avem şi în fiecare zi câte un fragment de emisiune în limba maghiară că să putem satisface publicul”.

Cristina Istvan a adăugat: „Ţinând cont că avem staţii locale în mai multe oraşe din ţară, intenţionam să avem o relaţie cât mai bună cu corespondenţii, chiar avem în plan şedinţe de lucru, din când în când. Pur şi simplu ne dorim să avem această unitate pe întreg teritoriul României. E clar că baza o constituie programele pe care le realizăm în studiourile din Bucureşti, însă punem foarte mare accent şi acordăm importanţă şi programelor locale”.

„Unde mai faceţi programe locale ? Văd că aveţi 48 de licenţe...”, a spus Popescu.
„Da, Constanţa, Timişoara, Clujul, şi Bacăul e un mic început, şi evident Braşov, iar restul sunt doar retransmisii”, a răspuns Petrescu.

Christian Mititelu a întrebat despre „condiţiile acestui partaj”, iar directorul general a spus: „Dorinţa noastră ar fi că peste tot să avem 24-24 de ore, aşa cum avem pe majoritatea, Braşovul e una din puţinele licenţe unde avem partaj, însă nu ţine atât de mult de noi, după cum am dori să mai obţinem licenţe în anumite zone, cum ar fi Târgu Mureş, Arad”.
„Suntem în contact cu ANCOM, însă până în momentul ăsta nu s-a arătat o soluţie viabilă. Încercăm în continuare. Pe aceste cinci oraşe, unde avem partaj, inclusiv Bucureştiul, printre altele, doar că Bucureştiul ne oferă o porţie mai generoasă de timp din cele 24 de ore”, a mai spus el.

2. Solicitare modificare licenţă audiovizuală:
*SC RCS&RDS SA Bucureşti pentru postul 10 Tv cu schimbare denumire în Digi 24 şi schimbare tematică din generalist în ştiri.

CNA a aprobat solicitarea RCS&RDS de transformare a televiziunii 10 Tv în Digi 24, cu modificarea formatului, din generalist în tematic-de ştiri, cu nouă voturi pentru (Gelu Trandafir, Szasz Attila, Narcisa Iorga, Dan Grigore, Ioan Onisei, Răsvan Popescu, Christian Mititelu, Constantin Duțu, Mihai Mălaimare) şi unul împotrivă (Cristina Trepcea).
Digi 24 va începe emisia pe 1 martie.

CNA a amânat luarea unei decizii în şedinţa din 2 februarie, solicitând RCS&RDS să vină la Consiliu cu echipa editorială, astfel încât să se discute punctual proiectul.
Astfel, la şedinţa publică din 7 februarie, au participat: George Orbean (manager de proiect), Răzvan Mitroi (redactor-şef al departamentului de ştiri) Luca Niculescu şi Cosmin Prelipceanu (realizatori), Antoaneta Dohotaru (producător general), Valeria Dorneanu (senior editor, trainer al echipei editoriale), Mihai Dinei (reprezentant al societăţii, consilier juridic RCS&RDS).

George Orbeam i-a prezentat Consiliului pe cei cu care a venit la şedinţă, menţionând funcţiile acestora în cadrul televiziunii, afirmând printre altele şi: „Luca Niculescu este realizatorul talk-show-ului se seară (...) Cosmin Prelipceanu este realizatorul acelui ’Late night show’ (...) şi împreună suntem consiliul editorial al postului”.

Christian Mititelu a întrebat „în ce constă un matinal de trei ore” (referindu-se la „Morning Show”; luni-vineri; 07:00-10:00) şi cum vor face „nouă ore de ştiri” („România în direct”; luni-vineri; 10:00-19:00), menţionând că reprezentanţii societăţii au spus că nu va fi genul de talk-show permanent, aşa cum fac celelalte televiziuni de ştiri - „Cum veţi umple nouă ore de ştiri, fără să fie eternul radio filmat?”.

George Orbean a răspuns astfel: „Despre cele nouă ore de ştiri pot spune că sunt trei segmente, de câte trei ore. Ele au fost determinate ca atare tocmai pentru o fragmentare logică a intervalului de la ora 10:00 până la ora 19:00. Ele, formal vorbind, pot fi considerate jurnale de ştiri ale unei televiziuni de ştiri (...) pe parcursul zilei, în acest interval, evenimentele sunt în plină desfăşurare, iar un format tipic de un jurnal de ştiri nu ar fi suficient pentru discutarea temelor importanet şi atunci, şi în acest segment de trei ore, care are câte un jurnal la fiecare fix, rezervăm un spaţiu, mai mic sau mare, pentru topicurile importante. Suntem în continuare într-o alertă meteo, dacă e să dăm exemple, suntem într-un moment în care se schimbă guvernul. Astea sunt lucruri care trebuie discutate pe măsura ce ele se schimbă”.

Preşedintele CNA, Răsvan Popescua întrebat „cine e primul tronson, pe al doilea, pe al treilea: de la 10:00 la 13:00, de la 13:00 la 16:00 şi de la 16: la 19:00?”.
„Pe primul tronson este Timeea Bereski şi un coleg ne va confirma zilele astea dacă o să facă parte din echipa noastră; pe tronsonul de la 13:00 la 16:00 - Ema Zeicescu şi Cosmin Stan, iar pe tronsonul de la 16:00 la 19:00 va fi o altă colegă despre care o să va dau amănunte, probabil zilele urmatoare”, a răspuns Orbean.
Răzvan Mitroi a completat, spunând Consiliului că nu pot fi date amănunte despre viitorii angajaţi deoarece, încă nu se ştiu exact condiţiile în care aceştia vor colabora sau dacă vor colabora cu televiziunea.

„Cert e că vorbim de trei tronsoane diferite având ca principii: ştiri la fiecare fix, începând cu ora 06:00 şi până la 24:00, când avem un jurnal în direct, iar noaptea, jurnale inregistrate”, a adăugat Mitroi, continuând: „Şi vor fi concepute astfel: tronsonul de dimineaţă merge pe previziuni şi eventualele sinteze ale zilei, iar tronsonul de la ora 13:00 intrăm în zona aceea de direct, iar până înspre 19:00 deja se transformă în zona de sintetizare a zilei, urmată de cele două talk-show-uri, ale lui Luca şi Cosmin. Ca orice televiziune de ştiri, vom avea permanent în platou oameni pregătiţi să dezvolte evenimente în direct şi de aceea producţiile le-am rezervat în special pentru week-end, când ar trebui să fie mai puţine evenimente la zi. Aşa că vorbim de jurnalişti cu experienţă care duc evenimentele la zi, în programele de actualităţi”.

„Eu vreau să vorbesc despre acelaşi subiect de care am vorbit şi data trecută”, a spus Cristina Trepcea. „Sunteţi aici într-o dublă calitate: de distribuitor de programe şi de radiodifuzor. Fiind singurii într-o astfel de situaţie, bineînţeles că e justificată îngrijorarea pieţei, referitoare la faptul că s-ar putea ca la un moment dat concurenţa să vă determine să faceţi gesturi care ideal ar fi să nu se întâmple. Eu, în nume propriu, vreau să vă întreb cum priviţi posibilitatea ca în regulamentul despre care vorbeaţi sau într-un alt act care ar putea să se cheme anagajament, să declaraţi chiar de la început că, în dubla dumneavoastră calitate, veţi avea grijă ca această concurenţă să rămân loială”, a mai spus Trepcea.
„Cum vi se pare această soluţie? Directorul televiziunii dumneavoastră vorbea despre regulament, despre o strategie editorială şi o politică executivă. Eu mă gândesc că în interiorul acestei politici executive, o astfel de declaraţie, cel puţin pe mine m-ar linişti şi poate că şi pe ceilalţi, care privesc cu îngrijorare această situaţie”, a încheiat ea.

Mihai Dinei i-a răspuns, afirmând: „Cred că aici am venit în calitatea noastră de radiodifuzori şi credem că este onest faţă de noi că acest drept al nostru să fie recunoscut. Pe de altă parte, în măsura în care dumneavoastră vorbiţi despre respectarea legilor, e firesc că oricine încalcă orice reglementare legală, să răspundă - atât noi în calitate de radiodifuzori sau în calitate de operatori de servicii de comunicaţii electronice, cât şi autorităţile publice, în momentul în care greşesc, dacă este cazul şi dacă se întâmplă”.

Consilierul juridic RCS&RDS a vorbit despre felul diferit în care consideră el că sunt trataţi diverşi invitaţi la CNA: „Ceea ce mă surprinde la momentul actual este că ...în ultima perioadă am tot venit la CNA şi am văzut, de fiecare dată cum au fost puse anumite probleme. Sunt situaţii când se priveşte doar punctual acel subiect care se discută şi situaţii în care se priveşte într-un mod foarte general. Am observat, în cadrul întâlnirilor precedente că sunt anumiţi radiodifuzori, nu dau nume-probabil că e mai uşor de recunoscut după descrieri-sunt priviţi doar punctual: dacă e declarat necondiţionat tehnic sau financiar e crezut pe cuvânt, deşi actele demonstrează altceva. Nu se aplică niciun fel de sancţiune, deşi CNA-ul în calitate de autoritate de reglementare, credem că ar trebui să aplice anumite sancţiuni şi să aplice legea aşa cum o aplică în relaţie cu societatea noastră. Prin urmare, credem că e puţin divagată discuţia. Bineînţeles, în măsura în care vor fi deviaţii, există autorităţi ale statului care pot să aplice sancţiunile în astfel de cazuri. Pe de altă parte, credem că se porneşte de la o prezumţie de vinovitatie, ceea ce este total greşit, din punctul meu de vedere. Consideraţi dumneavoastră că noi vom încălca legea. Haideţi să vedem de ce s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat în relaţia cu anumiţi radiodifuzori - pentru că ne-a fost condiţionată financiar retransmisia, pentru că anumite canale sunt declarate must-carry peste noapte, pentru că anumite canale deşi sunt must-carry, condiţionează altele...”.

„Să nu intrăm în discuţia asta. V-a cerut doar... sunteţi singurii în situaţia asta, din toată ţara”, l-a întrerupt Popescu. Dinei a spus că nu sunte singurii. „Bine, atunci cel mai mare”, a continuat preşedintele Consiliului - „V-a cerut o declaraţie de principiu. Acum discutăm de ce aţi scos N 24?”.

„Afirmaţi că nu sunteţi de acord cu modul în care noi ne facem treaba şi totuşi aţi venit la noi să ne cereţi ceva”, a observat Cristina Trepcea. „Cred că ar fi un act de bună-credinţa şi o declaraţie lămuritoare să spuneţi că nu aveţi de gând să folosiţi această dublă calitate, decât în interesul legii”, a considerat ea.

„În interesul consumatorilor, nu în interesul legii”, a corectat-o Dinei. „Legea, dacă ne uităm, e o reprezentare greşită”, a spus el, referindu-se la lista must-carry şi principiul audienţei.

„Noi am venit aici pentru a solicita aprobarea modificării denumirii canalului din 10 Tv în Digi 24 şi modificarea unei grile. Nu solicităm o nouă licenţă. Discutăm de o anumită grilă. Prin urmare, eu văd cumva nelalocul ei orice altă discuţie colaterală. Data trecută, direct sau indirect, ni s-a spus rezolvaţi-vă alte probleme care nu ţin neapărat de calitatea dumneavoastră de radiodifuzor şi vrem să vedem şi echipa editorială. Credeam că pentru asta am venit astăzi”, a precizat Mihai Dinei.

„Deci, despre altceva n-avem voie să vorbim. Ok. Asta e foarte tare!”, a fost reacţia Cristinei Trepcea. „Nu stabiliţi dumneavoastră condiţiile discuţiei! Nu cred că e cea mai bună abordare”, i-a spus preşedintele CNA lui Dinei.

„Declaraţia pe care eu v-am solicitat-o era pur şi simplu o dovadă de bună-credinţa, iar felul în care aţi răspuns la ea, mie îmi spune foarte multe despre bună-credinţa la care vă angajaţi”, a menţionat Trepcea.

„Nu cred că am folosit această calitate pe care o avem într-un mod incorect faţă de ceilalţi radiodifuzori. Dacă dumneavoastră îmi puteţi da vreun exemplu, o să vă răspund”, a afirmat Dinei. Cristina Trepcea a amintit cazul Naţional 24 Plus.

„De ce consideraţi că acest incident a reprezentat o concurenţă neloială? Dacă discutăm de concurenţă neloială, putem să ne raportăm la radiodifuzori care au un anumit canal cu o anumită tematică şi un alt radiodifuzor - RCS, care are un canal cu aceeaşi tematică.”, a fost părerea lui Mihai Dinei.
Trepcea a menţionat că lupta se duce pentru acceaşi prăjitură de publicitate, însă Dinei a afirmat că nu ne „batem pe aceeaşi prăjitură de publicitate”. „Societatea noastră are canalele Digi Sport şi Digi Film de atâta timp şi nu difuzează publicitate prin intermediul lor”, a explicat el.

Răsvan Popescu i-a întrebat pe reprezentanţii televiziunii cine va coordona reţeaua de corespondenţi.

Răzvan Mitroi a răspuns: „Unul dintre elementele diferentiatoare faţă de celelalte canale de pe piaţă este faptul că se va merge foarte mult pe informaţie şi foarte puţin pe comentariu şi pe dezbatere. Informaţie mai multă înseamnă mai multă producţie şi ne bazăm foarte mult pe teritoriu şi pe infrastructura operatorului RCS&RDS care ne ajută foarte mult în acest sens şi cred că avem un avantaj editorial fiindcă avem legături foarte multe cu toată ţara şi foarte rapide. Avem un departament de corespondenţi în cadrul redacţiei de la Bucureşti şi este unul dintre cele mai mari departamente din redacţie. Toate materialele preluate din teritoriu vor fi prelucrate într-o cheie care să fie pretabilă pentru difuzarea naţională şi totodată vom face schimb de informaţii în sensul în care staţiile locale vor putea să preia informaţii de la noi. E o investiţie foarte importantă, poate după aparatură, cam a doua investiţie a companiei, în ceea ce priveşte reţeaua”.

Orbean a completat: „În momentul de faţă avem patru staţii operaţionale: Braşov, Craiova, Timişoara şi Oradea. Avem un plan de extinedere...probabil că vom avea în jur de zece staţii locale. Desigur, focusul în momentul de faţă este pe staţia centrală. Staţiile vor fi gândite după acelaşi concept. Vor fi nişte staţii locale de ştiri care vor deservi şi staţia centrală, din Bucureşti. Mai avem şi nişte corespondenţi în momentul de faţă în ţară şi încercăm să rezolvăm toate problemle legate de acoperire”.

De asemenea, Mitroi s-a referit şi la numărul de angajaţi: „Staţii nu înseamnă un operator şi un producător. E vorba despre 15-20 de angati la fiecare staţie”.

Constantin Duţu şi-a exprimat speranţa că noua televiziune de ştiri Digi 24 nu va fi supusă vreunei „comenzi politice”, iar Mitroi a răspuns: „Dacă vă uitaţi la structura acţionariatului, veţi vedea că noi suntem lipsiţi de un astfel de pericol”.

„După părerea mea, în tabloul general, practic nu mai există nicio televiziune de ştiri care să respecte o echidistanţă politică. În mai mică sau mai mare măsură, toate s-au orientat într-o direcţie sau în cealaltă. Aveţi ocazia să face ceva ce nu face nimeni, în momentul de faţă”, a spus Christian Mititelu.

Mitroi a considerat că au „această şansa pentru că nu intrăm într-o competiţie comercială. Atât timp cât n-avem presiunea raiting-ului şi nici nu suntem auditaţi, ne va fi destul de la îndemână să facem ceea ce ştim”.

Luca Niculescu a vorbit despre talk-show-ul pe care îl va modera spunând că „Emisiunea se va desfăşura de la ora 20:00, la 21:00. În mare, ştiţi ce gen de emisiuni am făcut eu. Va fi o dezbatere pe unul dintre subiectele zilei cu unui sau mai mulţi dintre actorii zilei. Nu vor fi însă foarte mulţi invitaţi pentru că interviul clasic, cu unul sau doi invitaţi, este un format în care mă simt mai bine. Unii ar putea să spună că e plicticos, dar eu sper că va fi interesant. Se va discuta mult despre politică, fiind un an electoral, despre economie, despre chestiunile care ne afectează ”.

Christian Mititelu a întrebat, în cazul emisiunilor, cine decide persoanele care sunt invitate.
Niculescu a spus: „La emisiunea pe care o fac, cred că eu decid. Adică n-am îndoieli că va decide altcineva. Intotdeuna am discutat cu producătorul, cu redactorul-şef, am ajuns la o înţelegere”.

Mitroi a intervenit şi el: „Problema se pune în timpul zilei, când este bandă rulantă. În primul rând nu va fi bandă rulantă. Nu o să avem nebunia asta – ’tre să chemăm trei pe oră’; ne scuteşte de derapaje şi nu vom avea acel feed-back îngrozitor, care se întâmplă în orice televiziune - după ce a venit invitatul respectiv, a doua zi te uiţi pe raiting. N-a făcut raiting, l-ai tăiat de pe listă. Şi aşa rămân doi, trei, cei care performează. Noi nu avem acest instrument şi atunci paleta va fi mai largă. Nu ne va interesa monetizarea invitatului respectiv”.

Preşedintele Consiliului a vorbit despre „conexarea României la contextul general” şi şi-a exprimat o dorinţă: „Având în vedere că nu difuzaţi publicitate, aţi putea să ieşiţi puţin din această regulă a comercialului şi să acordaţi mai multă atenţie evenimentelor internaţionale”.

„Canalul nostru vrea să fie o alternativă”, a spus Cosmin Prelipceanu, adăugând: „Oamenii pe care îi vedeţi, cu toţii suntem preocupaţi de această idee: cum să facem să aducem la televizor ceea ce oamenii îşi doresc de la televizor şi ceea ce şi-au dorit să vadă la televizor cei care deja-l refuză. Şi atunci la ora 22:00 vom avea un show care aduce informaţie. Va fi o recapitulare a zilei, dar cu multă informaţie. Va avea mai mult culoarea unui magazin de ştiri, decât culoare aunui talk-show. Şi pentru că ora ne va permite, vom lega nişte puncte, nişte evenimente, vom trage nişte concluzii şi întotdeauna ne uităm înainte. Oră a doua, cea de la 23:00 la 24:00 va fi ceva mai discutată, dar nici acolo privitorul nu va avea senzaţia că se uită la un talk-show”.

Referitor la proporţia dintre imagine şi discuţii, managerul de proiect Orbeam a specificat: „O să facem o televiziune extrem de viziuala şi o să încercam să schimbăm puţin filosofia acestui film numit ştire şi jurnal. Am pornit de la ideea că facem o televiziune HD, ne-am confruntat cu conversia de la emisia actuală la cea HD, avem foarte mulţi oameni care îşi bat capul cu ceea ce înseamnă imaginaea acestei tv. Raportul dintre vizual şi talking heads apare şi în grila de program. Nu ne-am propus să vorbim foarte mult, ci să difuzăm imagini şi informaţii. În momentul de faţă avem 35 de cameramani”.

În legătură cu audienţa, George Orbean a spus: „Daca cineva îşi pune problemă emisiunii lui Luca Niculescu, eu pot să va spun că este undeva pe locul 50 şi ceva, pe o listă realizatorilor de talk-show în România, care fac audienţă”, a apoi aspus că a glumit.
Întrebat de preşedintele CNA cum vor măsura audienţa, el a răspuns că în primele şase luni de funcţionare nu îşi pun această problemă pentru că nu vor măsura aceşti parametrii: „Într-o primă fază, nu ne preocupă acest lucru”.

„Eu sunt şocat în momentul de faţă. M-a speriat puţin proiectul ăsta în care m-a bagat”, a spus Orbean în finalul discuţiei. „Suntem în situaţia extraordinară de a ne propune să facem o televiziune normală. Şi văd că toată lumea este ’şoc şi groază’. Feriţi-va! S-ar putea să apăra o televiziune normală”.
„Stiti de câte ori am tremurat noi de frica asta? Nu mai credem...”, a fost reacţia Cristinei Trepcea.

Ea a propus Consiliului supunerea la voi decizia privind semnarea unui angajament de concurenţă loială de către RCS&RDS. Dar propunerea a întrunit doar patru voturi pentru (Răsvan Popescu, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Constantin Duţu).

*** Pentru alte detalii privind televiziunea, citiţi şi ştirea „RCS-TELEVIZIUNE / CNA a aprobat schimbarea denumirii 10TV în Digi 24 şi a tematicii din televiziune generalistă în televiziune de ştiri” publicată pe 7 februarie, în secţiunea „Tv” a site-ului Media Expres.

3. Propunerea Consiliului Audiovizual din Republica Macedonia privind statutul Reţelei Sud-Est-Europene a Autorităţilor de Reglementare.

Membrii Consiliului au aprobat de principiu participarea CNA la Reţeaua Sud-Est-Europeană a Autorităţilor de Reglementare din domeniul audiovizualului şi prezentarea de amendamente la propunerea Consiliului Audiovizual din Republica Macedonia privind statutul organizaţiei – cu opt voturi pentru şi două împotrivă (Narcisa Iorga, Dan Grigore).

În şedinţa s-a afirmat că va exista un grup de lucru condus de vicepreşedintele Ioan Onisei, care să analizeze textul primit şi amendamentele la proiect.

4. Rapoarte de monitorizare:
*Pro Tv – emisiunea „Ştirile Pro Tv” difuzată în data de 25.11.2011 – reclamaţia nr. 16537/07.12.2011;
*Antena 1 – emisiunea „Observator” difuzată în data de 30.12.2011 – reclamaţia nr. 38/04.01.2011;

În aceste cazuri nu au existat propuneri de sancţionare.

*OTV – emisiuni difuzate în perioada 21.01 – 04.02.2012.

Raportul a fost amânat la propunerea Narcisei Iorga, care a considerat că ar trebui discutat atunci când va fi gata şi raportul privind pluralismul partidelor politice (prin prezenţele la emisiuni), în cazul celorlalte televiziuni.

Ea a spus că reprezentanta OTV are dreptate când spune că şi alte televiziuni fac publicitate politică: „Propun să monitorizaţi şi Antena 3 şi să le comparăm. Aici sunt de acord cu doamna. Că au aceeaşi misiune- de a face propagandă politică. Diferenţa este că una face mai cu stil”.

Răsvan Popescu a considerat că publicitatea politică este altceva în comparaţie cu lipsa pluralismului politic.

Până acum, din cauza publicităţii politice făcute „partidului poporului”, chiar de către preşedintele acestuia şi prin intermediul televiziunii sale (Dan Diaconescu), OTV a primit mai multe sancţiuni, printre care: întreruperea emisiei timp de 10 minute (de două ori) şi două amenzi de 100.000 de lei.

*B1 Tv – emisiunea „Lumea lui Banciu” difuzată în data de 20.11.2011 – reclamaţia nr. 17726/22.12.2011.

CNA a decis trimiterea unei scrisori de atenționare (Gelu Trandafir votând împotriva acestei măsuri).
Centrul Parteneriat pentru Egalitate a sesizat la CNA „conținutul sexist și descriminator al afirmațiilor jurnalistului Radu Banciu” din cadrul emisiunii sale din ziua de duminică, 20 noiembrie 2011.
„În cadrul acestei emisiuni jurnalistul Radu Banciu a vorbit despre Oana Roman, folosind apelativul ’balenă’, cu referire la condiția fizică a acesteia. Ulterior, s-a referit la Oana Roman ca fiind ,,crăcită și cu dresul rupt”. Pe parcursul susținerii, titlul materialului a fost ’Dezinhibata Oana Roman’ ”.
Reclamaţia s-a confirmat.
Potrivit monitorizării, comentariile realizatorului au conţinut şi următoarea afirmaţie: „Fetelor, dacă nu știați, dresul tre’ să fie cât mai rupt între picioare și picioarele cât mai depărtate. Până la urmă astea sunt cele două atuuri ale femeii: cât mai larg și cât mai rupt. Eu nu cunosc un al treilea atuu, dacă stau acum să mă gândesc, pe momentul ăsta. Nu știu altele.”

*Prima Tv – serialul „Iubiri secrete” – reclamaţia nr.16202/29.11.2011.

CNA a amendat Prima Tv cu 10.000 de lei pentru încălcarea articolului 39(2) din Legea audiovizualului, conform căruia „Difuzarea în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective”.
De asemenea, televiziunea n-a respectat nici articolul 19(2) din Codul audiovizualului, potrivit căruia „Responsabilitatea clasificării programelor revine radiodifuzorilor şi furnizorilor de servicii media la cerere, în conformitate cu următoarele criterii:
b) utilizarea violenţei şi rolul acesteia în rezolvarea problemelor;
f) psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor;
g) tipologia eroilor, scopul acţiunii acestora, gradul de recurgere la violenţă;
k) calitatea şi tipologia limbajului.”

Decizia de sancţionare a avut în vedere mai multe episoade ale serialului „Iubiri secrete” difuzate în zilele de 21, 22, 23 noiembrie 2011, serialul fiind difuzat la o oră de maximă audienţă şi dimineaţa, în reluare.

Televiziunea a mai fost amendată, tot cu 10.000 de lei, în şedinţa din 1 noiembrie 2011, din cauza aceleiaşi emisiuni.

Noni Mazilescu, reprezentantul Prima Tv la şedinţă, a spus că această emisiune nu este o producţie proprie, fiind achiziţionată.

Narcisa Iorga a fost de părere că, după amenda din noimebrie, televiziunea ar fi trebui să modifice ora de difuzare a emisiunii şi să renunţe la reluările de-a doua zi.

Prima Tv difuzează de luni până joi, în intervalul orar: 19.30-20.30 şi în reluare: duminica, în intervalul orar: 22.00-23.0, marţea şi joia, în intervalul orar: 07.00-08.00, serialul „Iubiri secrete”, genul programului „Reality-Telenovelă”, cu marcajul „AP”.

Conform monitorizarii, în episodele din data de 21, 22 şi 23 noiembrie 2011, s-au difuzat scene de violenţă, ameninţări fizice şi verbale şi ameninţări cu moartea. Protagoniştii serialului şi-au adresat numeroase injurii, iar dialogurile dintre anumite personaje au avut o conotaţie sexuală.

Limbajul folosit şi scenele difuzate au fost nepotrivite, în raport cu încadrarea serialului şi ora de difuzare a acestuia.

Reclamaţia a venit din partea unui telespectator, tatăl unei fete de 11 ani: „Am o fiică, iar aceasta are vârsta de 11 ani, deci este minoră. Seara, în special între orele 19 şi 21 urmărim împreună programele de televiziune. Multe dintre emisiunile difuzate încalcă flagrant legea audiovizualului”.

5. Informări ale Serviciului Inspecţie:
*Gorj Tv – reclamaţia nr.16230/30.11.2012;

Consiliul va trimite televiziunii o scrisoare de atenţionare.

Doctorul Cristina Căliman a reclamat la CNA o ştire difuzată de Gorj Tv susţinând că „În cadrul ştirii menţionate, mi s-au folosit în mod trunchiat declaraţiile, în cadrul unei întâlniri cu prefectul judeţului Gorj, cu rea voinţă, astfel încât să rezulte că aş fi adeptă a eutanasierii pacienţilor bolnavi în stare terminală (ceea ce contravine cu convingerile mele morale şi religioase). Consider titlul şi comentariul ştirii maliţioase şi denigratoare, în măsură a aduce prejudicii considerabile imaginii mele (fiind persoană publică, director medical al Spitalului Judeţean de Urgenţă, Tg. Jiu)”.

CNA a constatat că reclamaţia se confirmă.

Gorj Tv din Tg. Jiu a realizat şi difuzat, în data de 29 noiembrie 2011, ora 18:00, în cadrul emisiunii, „Ştirile Gorj Tv”, ştirea cu titlul „Medicii vor legea eutanasiei”.
Ştirea reclamată a avut durata de aproximativ trei minute, a fost difuzată la data şi ora menţionată anterior, în direct, iar a doua zi, o singură dată în reluare.

Conform articolului 64(1) din Codul Audiovizual, „În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii; b) informarea cu privire la un fapt sau un eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă”.

*Axa Cinemar Baia Mare – reclamaţia nr.15807/18.11.2011;

CNA a decis trimiterea unei scrisori de atenţionare televiziunii, în vederea intrării în legalitate (solicitariea unei aprobări pentru grila nouă).

Conform monitorizării, Axa Cinemar nu difuzează ştiri, deşi aşa prevede grila aprobată de CNA, iar în loc de videotext difuzează videoclipuri cu muzică populară.

Astfel, structura în funcţie de tipul emisiunilor difuzate nu este respectată. Televiziunea ar trebui să difuzeze 54% programe de informare, dar difuzează doar 25,1%.

*Electron M Bit Paşcani – reclamaţia nr.349/10.01.2012;

În acest cazu nu au existat propuneri de sancţionare

*eMaramureş Tv Baia Mare – reclamaţia nr. 17720/22.12.2012;

CNA a considerat că reclamaţia nu se confirmă.

*Situaţie retransmisie N24 Plus în reţeaua RCS&RDS.

Acest subiect a fost discutat cu ocazia solicitării RCS&RDS pentru modificarea licenţei 10 Tv.
În cadrul şedinţei s-a afirmat că, potrivit inspecţiei CNA, operatorul a introdus şi în digital Naţional 24 Plus, acum existând în ambele pachete de programe (analogic, digital), în toată ţara.
Nicoleta Popa (reprezentantul televiziunii) a făcut menţiunea că „semnalul este slab”.

6. Avize de retransmisie.

CNA a aprobat trei solicitări de modificare a unor avize de retransmisie prin cablu pentru
Cromtel Prod-Impex SRL (Burla, Badeuti, Horodnic De Jos, Horodnic De Sus, Iaslovat, Marginea, Milisauti, Sucevita, Voievodeasa, Volovat, Jud.Suceava); Cromtel Prod-Impex SRL (Dornesti, Galanesti, Fratautii Vechi, Maneuti, Hurjuieni, Jud.Suceava) şi UPC Romania SRL (46 de solicitări de modificare a structurii ofertei de programe-analogic şi digital).
De asemenea, CNA a luat decizia de retragere a avizului de retransmisie pentru SC Ambavi Telecom SRL – Petrila, judetul Hunedoara (HEAD-END: Turceni, judetul Gorj), dar şi de retragere a licenţei (de tip TV-C) pentru Buftea Tv (Buftea, jud. Ilfov), deţinută de SC Buftea Tv SRL.

7. Solicitare modificare servicii programe.

Consiliul a aprobat solicitările de modificare a grilei, astfel:

- Info Tv - Arad (SC Infoton SRL) creşte producţia proprie de la 18,45 la 90%, renunţă la programele retransmise (TVT’89) şi va prelua Alfa Omega TV-10%.
De asemenea, televiziune va începe să difuzeze 5,5% filme.
Programul se distribuie prin reţeaua de comunicaţii electronice ce aparţine societăţii RCS&RDS SA cu staţia cap de reţea în Arad.

Regio Tv – Sfântu Gheorghe, judeţul Covasna (SC Asociaţia Pro Regio Siculorum) a solicitat difuzarea numai de videotext, pe o perioadă de şase luni, până la definitivarea amenajării tehnice a studioului.

Programul se distribuie prin reţeaua de comunicaţii electronice ce aparţine SC UPC România SRL în localităţile Sfântu Gheorghe şi Sancrai, judeţul Covasna.

8. Adrese:
nr. 615/13.01.2012 - Contestaţie la răspunsul CNA din data de 14.12.2011, de la doamna Daniela Nicoleta Andreescu.

Secretarul General al Guvernului, Daniela Nicoleta Andreescu a contestat la CNA decizia Consiliului (luată în şedinţa din 14 decembrie 2011) în legătură cu Antena 1 şi Antena 3.
În fapt, CNA nu a luat nicio măsură de sancţionare pentru emisiunile reclamate.
În contestaţia trimisă, Andreescu solicita reanalizarea situaţiei şi „stoparea hărţuirii mediatice”.
Reprezentantul Antena la CNA, Mirela Bomboe, a spus că subiectul a fost abordat doar în acea emisiune şi n-a mai fost reluat.
Consiliul a decis trimiterea către Antena a acestei sesizări, în vederea obţinerii unui punct de vedere cu privire la cele reclamate.

9. Diverse.
–

Autor: Katy Marinescu.
NOTA: Informaţiile conţinute în MEDIA EXPRES RAPORT pot conţine erori din motive obiective. Raportul nu reprezintă punctul de vedere oficial al instituţiilor la care se referă. Datele incluse în Raport pot fi folosite numai pentru informarea Dvs. personală şi nu pot fi publicate, integral sau parţial, fără acordul scris al MEDIA EXPRES.