×
Autorităţi -- Data și ora publicării: 18.08.2010 11:29:46

Şedinţa CNA de marţi, 17 august 2010



Ordinea de zi:
1. Solicitări licenţe audiovizuale prin satelit:
*SC Valtec Media Broadcasting SRL Corbeanca/Ilfov pentru Agro Channel;
*SC Golden Media Group SRL Brăila pentru LuXx Tv Bucureşti.
2. Proiectul de modificare al Codului de reglementare în audiovizual – prezentare.
3. Rapoarte de monitorizare:
*Realitatea Tv şi Realitatea FM – spoturi difuzate în perioada 05 – 10.08.2010 şi spotul publicitar pentru „Academia Caţavencu”, difuzat în perioada 27 – 29.07.2010, reclamaţia nr.10114/27.07.2010 de la Administraţia Prezidenţială.
*Realitatea Tv – emisiunea „Ora de foc”, difuzată pe data de 27.07.2010 - reclamaţia nr.10574/09.08.2010 de la Ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri şi emisiunea „Realitatea te priveşte”, difuzată pe data de 05.08.2010 – reclamaţia nr.10533/06.08.2010 de la PDL.
*Realitatea Tv şi Antena 3 – emisiuni de ştiri şi dezbateri, difuzate pe data de 21.07.2010 – reclamaţia nr.10038/26.07.2010 şi emisiunea „Sinteza zilei”, difuzată pe data de 04.08.2010 – reclamaţiile nr. 10038/26.07.2010 şi nr.10578/09.08.2010 de la SRTV.
*B1 Tv – emisiunea „Naşul”, difuzată în perioada 21 – 25.06.2010, pe 30.06.2010 şi 01.07.2010 - reclamaţia nr.9160/05.07.2010 de la OTV şi ediţiile difuzate pe 22 şi 26.07.2010 – reclamaţia nr.10108/27.07.2010 de la Realitatea Media.
4. Informări ale Serviciului Inspecţie:
*TVC Teleloviştea Boişoara/Vâlcea – 6 reclamaţii;
*Tele 2 Drobeta Tr. Severin – reclamaţiile nr.9467/12.07.2010 şi nr.8884/29.06.2010; *RTS Drobeta Tr. Severin – reclamaţia nr.8903/29.06.2010;
*Cinemar Tv Baia Mare – reclamaţia nr.10052/26.07.2010;
*Bucovina Tv Suceava – reclamaţia nr.9784/14.07.2010;
*RTT Braşov – contestaţia nr.10258/29.07.2010 de la Consiliul Judeţean Braşov;
*Staiu Damir Slatina – contestaţia nr.9477/12.07.2010;
*Situaţia controalelor efectuate la reţele CATV ca urmare a reclamaţiilor.
5. Solicitări cedare licenţe audiovizuale:
*SC Terestrial Television SRL Seini/Maramureş către SC Selmaco International SRL Cluj Napoca pentru Radio For You FM Gherla şi către SC Inserv Media SRL Baia Mare;
*SC Mediarom Television SRL Miercurea Ciuc către SC Tematic Cable SRL Oradea pentru Szekely Tv;
*SC Europe Media SRL Cluj către Asociaţia Pro Regio Siculorum Sf. Gheorghe pentru Klub Tv Sf. Gheorghe;
*SC Nord Vest Trust Media SRL Satu Mare către SC Nord Vest Tv Advertising SRL Satu Mare pentru Nord Vest Tv Satu Mare.
6. Solicitări modificare servicii programe.
7. Discutare adrese:
*nr. 9716/19.07.2010 de la Unda Media şi Patriarhia Română.
*nr.10450/05.08.2010 şi nr.10684/12.08.2010 de la Patriarhia Română – solicitări modificare frecvenţă şi zonă de difuzare.
*nr.10776/16.08.2010 de la SC Pro Tv SA – solicită difuzarea canalului Acasă Tv şi în sistem HD.
*nr.10451/05.08.2010 de la Organizaţia Junior Achievement România – solicită difuzarea în regim de campanie noncomercială a spotului TV „Duşul”, ce face parte din campania europeană de promovare a antreprenoriatului în rândul tinerilor din România, „Gândeşte ce ai putea face TU!”.
*nr.10569/09.08.2010 de la Loteria Română – solicită difuzarea în regim de campanie noncomercială a spoturilor radio/TV de promovare a celei de-a XIII-a ediţii a Crosului Loteriei Române cu sloganul „Aleargă pentru Sănătatea Ta”.
8. Diverse.


Observaţii:
1. Solicitări licenţe audiovizuale prin satelit:
*SC Valtec Media Broadcasting SRL Corbeanca/Ilfov pentru Agro Channel;

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a acordat licenţă audiovizuală prin satelit pentru televiziunea cu profil agricol Agro Channel, care va începe să emită până la sfârşitul anului, potrivit afirmaţiilor directorului general al televiziunii, Bogdan Tudor.

Agro Channel va fi o televiziune tematică – agricultura şi sat românesc, iar zona de difuzare va fi România şi Moldova.
La şedinţa CNA au fost prezenţi trei reprezentanţi ai televiziunii: Bogdan Tudor, directorul general al Agro Channel (el deţine 10% din acţiunile societăţii), Petru Herţescu, responsabil de partea tehnica şi Ştefan Rancu, coordonatorul conţinutului editorial.

În grila de programe se vor regăsi emisiuni de interes pentru dezvoltarea mediului rural şi a fermierilor, în condiţiile în care agricultura este principala activitate a locuitorilor de la sate, dar şi o emisiune dedicată minorităţilor (realizată în limba romană).
Potrivit lui Bogdan Tudor televiziunea va urma modelul unor televiziuni cu profil agricol din Argentina: „Cea mai dezvoltată agricultură este în America de Sud, mai ales în Argentina. Există acolo nişte posturi tv cu acest profil. Am luat unul dintre modele lor”.
Publicul ţintă al Agro Channel este format din populaţia cu vârsta cuprinsă între 18 şi 65 de ani. Principalele categorii vizate de noua televiziune sunt: agricultorii, muncitorii agricoli, intelectualii de la sate, oficialităţile, oamenii de afaceri din mediul rural şi elevii.

Potrivit notei CNA referitoare la solicitarea de licenta, Agro Channel va difuza programe de informare (40%), programe educative, culturale şi religioase (10%), filme (5%), programe de divertisment şi alte tipuri de programe (25%), publicitate şi teleshopping (20%). Agro Channel va emite programe 24 de ore, zilnic.
Producţia proprie a televiziunii va fi de 80%, iar producţiile audiovizuale ale altor producători - 20%. În acest sens, Agro Channel intenţionează să realizeze un parteneriat cu Trinitas, televiziunea Patriarhiei Române, pentru a retransmite duminica, în direct, liturghia.
Investiţia iniţială este „în jur de 100.000 de euro”, potrivit lui Tudor.
El a explicat ca au un contract lunar, pe trei ani de zile, cu o televiziune care nu mai funcţionează, de la care vor folosi „studiourile şi spaţiile pentru redacţie, aflate la Corbeanca”.

Directorul general al televiziunii a declarat în şedinţă că există deja un acord de principiu între societate şi compania de telecomunicaţii RCS&RDS în vederea retransmismiterii Agro Channel, dar societatea este „in discutii” şi cu alte societăţi de cablu precum Dolce sau UPC.
De asemenea s-a discutat şi despre societăţile mici de cablu: „Sunt în jur de 400 de firme mici de cablu… În prima etapă televiziunea va fi retransmisă gratuit, iar odată cu creşterea noastră se va percepe şi o taxă, dar nu foarte mare.”, a spus Tudor.

Referitor la numărul de angajaţi, el a afirmat „in momentul aceste previzionăm 60-70 de angajati”.

În nota CNA referitoare la solicitarea societăţii, valoarea investiţiei este „neprecizată, această urmând a fi realizată prin aportul asociaţilor şi al firmelor grupului Valtec (Valtec Tractoare, Valtec Chemicals, Valtec Automotive)”, însă este precizat un buget de venituri şi cheltuieli pentru perioada septembrie 2010- august 2011, astfel: „total venituri din exploatare 3.840.000 de lei; total cheltuieli din exploatare 3.096.000 de lei; rezultat net 756.000 de lei”.

Acţionarii societăţii (conform Certificatului Constatator emis de Registrul Oficiului Comerţului la data de 20 iulie 2010) sunt: Bogdan Tudor care deţine 10% din acţiunile societăţii Valtec Media Broadcasting SRL (comuna Corbeanca, Judetul Ilfov), Narcis Someşfălean - 80% şi Adrian-Tudorel Nedelcu - 10%.

*SC Golden Media Group SRL Brăila pentru LuXx Tv Bucureşti.

CNA a respins solicitarea.
Consiliul nu a acordat licenţă audiovizuală televiziunii erotice LuXx Tv, deoarece legislaţia românească nu permite o astfel de licenţiere, însă televiziunea ar putea emite în România în circa doua luni, fiind retransmis din Olanda, potrivit acţionarului majoritar al societatii, Zoltan Nagy.

La şedinţa CNA a participat Zoltan Nagy, acţionarul majoritar (95%) al societăţii Golden Media Group SRL.
Zoltan Nagy a spus că scopul său este înfiinţarea unei televiziuni cu tematică erotică în limba română şi care se adresează direct publicului, LuXx Tv urmand sa se difuzeze noaptea, în intervalul orar 23:00 – 05:00, în două calupuri, astfel: de la 23:00 la 24:00 reportajele, interviurile, clipurile, iar filmele propriu-zise transmise codat, de la 24:00 la 05:00.

Televiziunea erotică LuXx Tv ar fi urmat să difuzeze filme - 60%, programe educative - 20%, programe de divertisment - 10% şi publicitate şi teleshopping - 10%.
Zoltan Nagy a explicat Consiliului ca programul televiziunii ar fi fost format din filme erotice fără violenţă, filme în care femeile nu sunt umilite. Televiziunea ar fi difuzat şi material erotic românesc, emisiuni, interviuri, reportaje legate de educaţie sexuală, „probleme care pot să apară în familie, lucruri care în general nu se discută”. El a adaugat că deţine o casă de producţie de filme erotice şi are o experienţă de 14 ani în această industrie: „Am produs în ultimii ani peste o sută de filme pentru alte tari precum Italia, Ungaria, Grecia, SUA.”. De asemenea, a menţionat pentru presă, site-ul pentru adulţi www.goldengate-ro.com.

Totodată, Zoltan Nagy a spus că pentru retransmisia postului LuXx Tv are înţelegeri de principiu cu doi operatori mari de cablu şi satelit din România şi intenţionează să lanseze televiziunea şi în Ungaria. El a menţionat pentru presă societăţile de cablu RCS&RDS şi Boom.

„Problema pe fond este că, în România, canalele pentru adulţi sunt permise doar în sistemul de retransmie (din alte ţări - n.r.), codat. Licenţiere românească pentru aşa ceva nu ştiu să fie permisă”, i-a explicat Răsvan Popescu, preşedintele CNA.
Astfel, Consiliul a votat respingerea solicitării de licenţiere a televiziunii erotice româneşti LuXx Tv.
Decizia a fost luată în baza articolului 23 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual – „(1) Producţiile audiovizuale prevăzute la art. 18 lit. f) (producţii audiovizuale interzise copiilor sub 18 ani: filme şi emisiuni pornografice al căror scop principal este prezentarea în detaliu a actului sexual, a modalităţilor de satisfacere a dorinţelor sexuale sau emisiuni audiovizuale în care se prezintă un act sexual real, indiferent de modalitatea de filmare) nu vor fi difuzate sau retransmise de radiodifuzori aflaţi sub jurisdicţia României. (2) Retransmisia de către distribuitorii de servicii a producţiilor audiovizuale din categoria celor prevăzute la art. 18 lit. f) este permisă numai cu respectarea condiţiilor prevăzute la alin. (3) şi (5), în cazul retransmisiei de tip analogic, respectiv la alin. (4) şi (5), în cazul retransmisiei de tip digital. (3) Producţiile audiovizuale prevăzute la art. 18 lit. f) pot fi retransmise analogic numai în intervalul orar 1:00 – 5:00, codat şi în cadrul pachetelor opţionale”.
De asemenea, decizia CNA a avut în vedere articolul 39 din Legea audiovizualului – „(1) Este interzisă difuzarea, în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune, de programe care pot afecta grav dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor, în special programele care conţin pornografie sau violenţă nejustificată. (2) Difuzarea în serviciile de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective. (3) Difuzarea într-o formă necodată sau fără alte măsuri tehnice de restricţionare a accesului a programelor prevăzute la alin. (2) se poate face numai după prezentarea unei atenţionări acustice sau grafice, pe toată durata programului asigurându-se prezenţa unui simbol vizual de avertizare”.

Dacă ar fi primit licenţă din partea CNA, televiziunea ar fi început să emită până la sfârşitul anului.
După aflarea deciziei CNA, Zoltan Nagy a declarat pentru presă că televiziunea LuXx Tv va emite totuşi în România, în circa două luni, în sistem de retransmisie şi folosindu-se o licenţă audiovizuală obţinută în Olanda, tot cu numele LuXx Tv. Zoltan Nagy a precizat că televiziunea ar urma sa fie retransmisă şi în România şi va putea fi preluată de operatorii de cablu şi DTH. În noile condiţii, doar o parte din programele LuXx Tv vor fi în limba română.

Zoltan Nagy este acţionarul majoritar (95%) al societăţii Golden Media Group SRL, celalat acţionar fiind Florentina Alina Bajan (5%).

2. Proiectul de modificare al Codului de reglementare în audiovizual – prezentare.

CNA a analizat forma de lucru a unui proiect de modificare al Codului de reglementare în audiovizual, principalele schimbări propuse vizând prevederile referitoare la protecţia copilului, dreptul la propria imagine, dreptul la replică şi la informare corectă.
Totodata, au fost luate în discuţie modificări ale unor articole care prevăd regimul difuzării unor meciuri, comunicările comerciale audiovizuale, publicitatea.
Aceasta forma a proiectului, propusa de comisia de lucru si avizata in sedinta de catre Consiliu, va fi publicata pe site-ul CNA, timp de o luna, in scopul dezbaterii publice.

La sfârşitul discuţiilor, presedintele Consiliului a sintetizat: „Sunt dispoziţii care înăspresc reglementările privind protecţia copilului… Este respectată mai bine partea de legislaţie privind protecţia persoanei, dreptul la propria imagine, demnitate şi onoare… Sunt relaxări în ceea ce priveşte publicitatea”, menţionând că trebuie, totuşi, respectate prevederile Directivei europene în domeniu.

Răsvan Popescu a adaugat ca vor fi organizate întâlniri cu radiodifuzorii, astfel încât, în această toamnă să poata fi aprobat noul cod, cel actual fiind în vigoare din 2006. Preşedintele CNA a accentuat ideea modernizării legislaţiei audiovizuale.

3. Rapoarte de monitorizare:
*Realitatea Tv şi Realitatea FM – spoturi difuzate în perioada 05 – 10.08.2010 şi spotul publicitar pentru „Academia Caţavencu”, difuzat în perioada 27 – 29.07.2010, reclamaţia nr.10114/27.07.2010 de la Administraţia Prezidenţială.

Vicepreşedintele CNA, Ioan Onsei, a propus, în cadrul acestui punct decizia de somare cu intrare în legalitate pentru două cezuri analizate, însă propunerile nu au întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi aprobate.
CNA nu a luat nicio măsură de sancţionare în acest caz.

Consiliul a analizat şi trei materiale video (care au făcut referiri la Traian Băsescu, la Emil Boc şi la Elena Udrea) difuzate pe posturile Realitatea Tv şi Realitatea FM în perioada 5 - 10 august, care au avut mesajul „Explorează grădina băieţilor deştepţi din Carpaţi: Băsescu, Udrea, Boc!”.
Conform raportului de monitorizare, materialele au fost difuzate în diferite condiţii -în cadrul unor emisiuni de ştiri, după un calup de publicitate, după spoturi promoţionale, ori după afişarea unui carton „promo”.

Potrivit CNA, în spotul care a facut referiri la Traian Băsescu au fost difuzate imagini şi declaraţii ale preşedintelui. Totodată, prezentatoarea a spus: „Chiar dacă Traian Băsescu este de părere că trăim într-o ţară second hand, iată cum arată România lui Traian Băsescu”. De asemenea, o voce din off spunea: „A promis că reduce corupţia la nivel înalt (...) Astăzi, corupţia a ajuns politică de stat. A promis că oamenii vor trăi mai bine (...) Astăzi a redus salariile bugetarilor (...) A spus că va fi un preşedinte apropiat de oameni. Astăzi a ajuns să-şi dispreţuiască poporul (...)”. Materialul se încheia cu replica „Explorează grădina băieţilor deştepţi din Carpaţi: Băsescu, Udrea, Boc!”.

Părerea lui Ioan Onisei a fost că spoturile au un caracter negativ.
El a propus somarea televiziunii Realitatea Tv cu intrare în legalitate, fapt care presupune încetarea difuzării acestor materiale. Sancţiunea a fost propusă în baza articolului 155 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia „(1) În sensul prezentului cod, constituie publicitate politică clipurile publicitare care promovează un partid, un om politic sau un mesaj politic. (2) Publicitatea politică este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală”.
Propunerea a întrunit patru doar voturi (Ioan Onisei, Attila Szasz, Gelu Trandafir, Răsvan Popescu).

Mihai Mălaimare, în schimb, a fost de părere că materialele difuzate de Realitatea Tv prezintă realitatea din România şi nu sunt clipuri politice. „Negativ nu-l văd. Informaţiile sunt reale”, „Este o ironie la adresa unei realităţi crunte. Asta-i România.” a spus Mălaimare.
Gelu Trandafir a considerat că „este evident publicitate politică” şi a spus că „problema este legată de repetiţia lui şi de legarea lui de promo-uri, de calupurile de publicitate”, amintind Consiliului că CNA a mai sancţionat astfel de spoturi.
Prezentă la şedinţa CNA, Roxana Niculescu, directorul de programe al Realităţii Tv, a spus că producţiile respective au fost difuzate în contextul lansării brandului turistic şi nu se mai difuzează în prezent: „A fost un colaj de declaraţii pe care şi le-au asumat cei trei. Este şi doamna ministru Elena Udrea, pentru că şi doamna ministru a aprobat brandul turistic. Nu cred că am dezinformat”. Legat de repetitivitatea materialelor, directorul de programe al televiziunii a spus: „Orice ştire se repetă… Putem să-l încadram şi la categoria de ştire”. Roxana Niculescu a adăugat că materialele au „au fost oprite azi dimineaţă” (17 august – n.r.).

CNA a analizat si spotul publicitar „Drumul lui Băsescu”, difuzat în perioada 27 - 29 iulie de Realitatea Tv şi Realitatea FM la sesizarea primită de la Administraţia Prezidenţială în legătură cu acest clip.

În sesizarea semnată de Valeriu Turcan, purtătorul de cuvânt al preşedintelui Traian Băsescu, se afirmă „În urma difuzării, marţi, 27 iulie a.c., ora 15.30, de către postul Realitatea Tv a clipului «Drumul lui Băsescu», realizat de Academia Caţavencu, vă semnalăm că Administraţia Prezidenţială consideră că acesta afectează corecta informare a cetăţenilor prin proiectarea publică a unei imagini false despre preşedintele României. Considerăm că este vorba de utilizarea cu rea-credinţă a imaginii preşedintelui Traian Băsescu şi de asocierea acesteia cu defrişarea unei păduri pe fondul prezentării unor mesaje negative”.
În urma analizei spotului şi a sesizării, Ioan Onisei a propus somarea Realităţii Tv şi Realităţii FM cu intrarea în legalitate, fapt care presupune că respectivul spot nu mai poate fi difuzat. Sancţiunea a fost propusă în baza articolului 155 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia „(1) În sensul prezentului cod, constituie publicitate politică clipurile publicitare care promovează un partid, un om politic sau un mesaj politic. (2) Publicitatea politică este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală”.
Propunerea lui Ioan Onisei nu a întrunit însă numărul minim de voturi (şase) pentru a putea fi aplicată. Oprirea difuzarii spotului comercial al Academiei Catavencu a primit doar doua voturi (Ioan Onisei, Attila Szasz).
În legătură cu spotul comercial al Academiei Caţavencu, Niculescu a zis că a rulat doar trei zile.

*Realitatea Tv – emisiunea „Ora de foc”, difuzată pe data de 27.07.2010 - reclamaţia nr.10574/09.08.2010 de la Ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri şi emisiunea „Realitatea te priveşte”, difuzată pe data de 05.08.2010 – reclamaţia nr.10533/06.08.2010 de la PDL.

CNA a decis să trimită o scrisoare de atenţionare televiziunii Realitatea Tv din cauza lipsei de imparţialitate a moderatoarei Oana Stancu în emisiunea „Ora de foc” difuzată pe 27 iulie, în care a fost analizat un interviu acordat de ministrul Adriean Videanu în săptămânalul Revista 22.

Consiliul a analizat emisiunea „Ora de foc” difuzată în data de 27 iulie şi prezentată de Oana Stancu. În emisiune au fost invitaţi Cristian Preda, europarlamentar PDL, Cornel Nistorescu, director cotidianul.ro, Alina Gorghiu, deputat PNL, Vasile Marica, lider sindical, Radu Mazăre, primar PSD (în transmisiune în direct din Constanţa). De asemenea, în emisiune a intervenit, prin telefon, ministrul Economiei Adriean Videanu.

În cadrul emisiunii s-a discutat şi despre un interviu acordat de Adriean Videanu în Revista 22. În interviu, Andreea Pora a întrebat „Până la urmă, are vreo problemă Cabinetul?”, iar Videanu a răspuns: „Guvernul, în ansamblul lui, e perfect. Cea mai mare problemă, pe care trebuie s-o recunosc, este cea de comunicare publică”. Ulterior, potrivit CNA, în emisiune s-a discutat despre „perfecţiunea” Guvernului.
Ministrul Adriean Videanu a intervenit în emisiune prin telefon şi declarat că „acea afirmaţie preluată nefericit din Revista 22 este nota ironică a unui dialog”. „Deontologia profesională vă obligă - ceea ce mă îndoiesc că există la dumneavoastră - să prezentaţi şi comunicatul dat de Ministerul Economiei legat de acea apreciere”, a apreciat Videanu în intervenţia sa telefonică.
Ulterior, în discuţie a intervenit Cornel Nistorescu, întrebând-o pe moderatoare: „De ce nu l-aţi trimis (pe Adriean Videanu, n.r.) la Revista 22, să le comunice lor că i-au trunchiat interviul?”. Replica lui Adriean Videanu a fost: „Doamna Stancu, cu dumneavoastră vreau să discut şi nu cu indivizi ca domnul Nistorescu”.

În urma emisiunii Ministerul Economiei a sesizat CNA, accentuând faptul că, în momentul în care Adriean Videanu a intrat în direct prin telefon, el nu a putut să-şi prezinte punctul de vedere: „În momentul în care ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri a intervenit în cadrul emisiunii, prin telefon, pentru a explica încă o dată, pe lângă precizarea transmisă deja, contextul şi tonul folosit, realizatoarea nu a asigurat un cadru de dialog civilizat, în urma căruia opinia publică să înţeleagă şi punctul de vedere al ministrului Videanu, permiţându-i, fără nici cea mai mică reacţie, unuia dintre innvitaţi, domnului Cornel Nistorescu, să îl întrerupă brusc, acoperind, astfel explicaţia telefonică a domniei sale. Considerăm că, prin nesolicitarea unui punct de vedere oficial, a fost grav denaturată realitatea opiniei pe care ministrul a exprimat-o, ca răspuns la întrebarea: «Până la urmă, are vreo problemă Cabinetul?»”.

În urma analizei sesizării, CNA a decis atenţioneze în legătură cu lipsa de imparţialitate a moderatoarei. Decizia a fost luată la propunerea lui Christian Mititelu, membru al CNA, bazându-se pe articolului 71(1-a) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia „În programele de ştiri şi dezbateri, informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială şi culturală, trebuie să respecte următoarele principii: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”.

În cazul emisiunii „Realitatea te priveste”, difuzată pe data de 5 august (emisiunea analizată la reclamaţia PDL), Consiliul nu a aluat nicio măsură de sancţionare, deşi Christian Mititelu a considerat că şi această emisiune ar trebui să primească o scrisoare de atenţionare pentru „caracterul derizoriu”.
Părerea Roxanei Niculescu (director de programe Realitatea Tv) a spus în şedinţa CNA că „Ministrul Videanu putea să reacţioneze în emisiune. Era acolo. (…) Sesizarea a venit după două zile de la Departamentul de Comunicare al PDL…”.

*Realitatea Tv şi Antena 3 – emisiuni de ştiri şi dezbateri, difuzate pe data de 21.07.2010 – reclamaţia nr.10038/26.07.2010 şi emisiunea „Sinteza zilei”, difuzată pe data de 04.08.2010 – reclamaţiile nr. 10038/26.07.2010 şi nr.10578/09.08.2010 de la SRTV.

CNA nu a luat nicio măsură în acest caz.
SRTv a trimis o sesizare Consiliului in care afirma ca intenţionează să dea în judecată Antena 3 din cauza faptului că, pe 4 august, în emisiunea „Sinteza zilei” a fost preluată, fără acord, o înregistrare cu o durată de 60 de minute din emisiunea „Ediţie specială” de la TVR 1, în care a fost invitat preşedintele Traian Băsescu.

TVR 1 şi TVRi au transmis, în data de 4 august, de la ora 21:00, emisiunea „Ediţie specială” în care Rodica Culcer l-a avut ca invitat pe preşedintele României, Traian Băsescu, într-un interviu despre rezultatele negocierilor cu FMI.
Potrivit monitorizarii, în aceeaşi zi, în intervalul orar 21:49 – 23:46, Antena 3 a difuzat emisiunea „Sinteza zilei”, în care moderatorul Mihai Gâdea şi invitaţii săi au discutat despre afirmaţiile făcute de Traian Băsescu în interviul acordat la TVR. Discuţia a fost exemplificată cu fragmente din respectivul interviu. Fragmentele au fost difuzate atât pe întregul ecran, cât şi pe ecran partajat, durata totală a acestora însumând 24 de minute şi 31 de secunde, iar cea a fragmentelor cu sonor a fost de 17 minute şi 34 de secunde.

În urma emisiunii Societatea Română de Televiziune (SRTv) a sesizat CNA: „postul de televiziune Antena 3 a difuzat în direct, timp de 60 de minute, emisiunea «Ediţie specială», avându-l ca invitat pe domnul Traian Băsescu, emisiune produsă de SRTv, fără însă să ne ceară nici măcar acordul”.

CNA a analizat în şedinţa de marţi cazul şi a decis să nu sancţioneze postul Antena 3. Membrii Consiliului au considerat ca nu s-a încălcat articolului 85 din Legea audiovizualului: „(1) Extrasul reprezintă o scurtă succesiune de imagini şi sunete cu privire la un eveniment de interes public, în scopul informării publicului asupra aspectelor esenţiale ale evenimentului respectiv. (2) Dacă un eveniment de interes general este alcătuit din mai multe elemente autonome din punct de vedere organizatoric, fiecare element va fi considerat un eveniment de interes public. (3) Dacă un eveniment de interes general se derulează pe parcursul mai multor zile, radiodifuzorii secundari au dreptul la difuzarea unui singur extras pentru fiecare zi. (4) Indiferent de alcătuirea şi desfăşurarea evenimentului de interes general, durata extrasului nu va putea depăşi 90 de secunde”.
Albert Pânzaru, reprezentantul Antena 3, a spus că Antena 3 nu a retransmis evenimentul ca atare (interviul), ci doar afirmaţiile preşedintelui. Din nefericire cadrul in care a avut loc acest eveniment a fost studioul TVR
El a precizat că imaginile preluate au avut sigla TVR 1 pe ecran.
Ioan Onisei, vicepreşedintele CNA, a propus somarea publică a postului Antena 3. Pe de altă parte, Răsvan Popescu, preşedintele CNA, a propus trimiterea cazului la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) şi luarea unei decizii ulterior.
În urma votării de către membrii CNA, niciuna dintre propuneri nu a întrunit numărul minim de voturi (şase) pentru a putea fi aplicată.

În cazul televiziunii Realitatea Tv, dar şi al Antenei 3, SRTv a reclamat faptul că ştirile referitoare la dezhumarea soţilor Ceauşescu, difuzate de televiziunine în ziua de 21 iulie au fost ilustrate cu imagini „din zilele Revoluţiei din 1989”, „imagini care aparţin în exclusivitate SRTv” pentru care televiziunile nu au avut aprobare.
Consiliul a considerat că TVR nu are cum să deţină un drept de exclusivitate, având în vedere că era singura televiziune existentă atunci.
CNA a luat în considerare şi faptul că cele două televiziuni au afişat menţiuni precum „Arhiva” (Antena 3) sau „TVR”/ „ANF”-Arhiva Naţională de Filme (Realitatea Tv).

*B1 Tv – emisiunea „Naşul”, difuzată în perioada 21 – 25.06.2010, pe 30.06.2010 şi 01.07.2010 - reclamaţia nr.9160/05.07.2010 de la OTV şi ediţiile difuzate pe 22 şi 26.07.2010 – reclamaţia nr.10108/27.07.2010 de la Realitatea Media.

Juristul televiziunii B1 Tv a solicitat amânarea acestui punct pentru şedinţa următoare întrucât Radu Moraru, care nu este în ţară, să poată participa la discuţie. Consiliul a supus la vot această solicitare, dar a hotărât că discuţia să aibă loc în şedinţa de azi (17 august).
Totuşi, din cauza faptului că nicio propunere de sancţionare nu a întrunit un număr suficient de voturi, punctul a fost amânat.
Doru Iuga, directorul de programe al OTV a depus o sesizare la CNA în legătură cu faptul că, în perioada 21-25 iunie, dar şi în zilele de 30 iunie şi 1 iunie, în emisiunea „Naşul”, „prezentatorul, împreună cu invitaţii săi, au afirmat lucruri total neadevărate despre postul de televiziune OTV şi despre acţionarul majoritar al postului, Dan Diaconescu (…).”

În cadrul emisiunilor încriminate de reclamant s-au făcut afirmaţii precum: „e greu de justificat cum s-a făcut atâta avere, blocuri, avioane, iacht-uri etc pe televiziune, pe această televiziune, care nu are decât datorii” (afirmaţia lui Radu Moraru), despre Dan Diaconescu - ceea ce prezintă el nu e gazetărie” (Ion Cristoiu), „este un escroc extraordinar” (Radu Moraru), „ani de zile OTV-ul nu şi-a plătit amenzile, ori asta nu se putea face fără o protecţie” (Radu Moraru), „daca nu era complicitatea CNA-ului practic trebuia să i se ia licenţa” (Radu Moraru) etc.

Consiliul a supus la vot propunerea de acordare a dreptului la replică, însă aceasta a întrunit doar cinci voturi (Gelu Trandafir, Răsvan Popescu, Ioan Onisei, Constantin Duţu, Attila Szasz).

Cea dea două reclamaţie a fost făcută de Realitatea Media şi susţine că emisiunea „Naşul” a realizat o campanie mediatică împotriva SC Realitatea Media SA, „campanie care şi-a propus discreditarea imaginii postului Realitatea Tv”.

Monitorizarea a evidenţiat că în cadrul ediţiilor emisiunii „Nasul” din 22 şi 26 iulie s-au făcut referiri la unele persoane din mass-media, fără că acestea să intervină în emisiune (Sorin Ovidiu Vântu, Sebastian Vlădescu, Corina Drăgotescu, Cristian Tudor Popescu, Lelia Munteanu, Adriana Săftoiu, Andrei Pleşu, Horia Roman Patapievici, Emil Hurezeanu, Cătălin Avramescu, Mugur Ciuvica, Victor Ciutacu, Silviu Prigoană, Dan Turturică).
Despre anumite persoane s-a afirmat că ar fi „tonomatele lui Vantu” şi s-a discutat despre sume de bani pe care aceşti jurnalişti i-ar primi de la Sorin Ovidiu Vântu.

Având în vedere că B1 Tv a mai avut cinci amenzi pentru încălcarea articolului 42 din Codul CNA (ultima, de 15.000 de lei, a fost data pe 10 iunie 2010 pentru încălcarea articolelor 42 şi 71), Christian Mititelu a propus repetarea sancţiunii. Propunerea a primit patru voturi (Christian Mititelu, Dan Grigore, Mihai Mălaimare, Grigore Zanc).
Ioan Onisei a propus amendarea cu 5.000 de lei, propunerea întrunind cinci voturi. Mititelu a propus, apoi, amendarea cu 12.500 de lei, propunerea sa fiind votată de aceiaşi membri care au susţinut şi amendă de 15.000 de lei. În aceste condiţii, preşedintele CNA, Răsvan Popescu a propus amendarea cu 10.000 de lei, această primind cinci voturi (Răsvan Popescu, Christian Mititelu, Dan Grigore, Mihai Malaimare, Grigore Zanc).
Votul va fi reluat în şedinţa următoare.

Articolul 42 stipulează că: „(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine; (2) În cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere; dacă acuzaţiile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars. (3) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să respecte dreptul persoanei la propria imagine şi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin; stăruinţa moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-şi formeze o opinie corectă.”.

În finalul acestei discuţii, Christian Mititelu a declarat oficial că nu va mai participa la vreun vot legat de televiziunea B1 Tv, spunând că a observat la nivelul Consiliului o atitudine „părtinitoare”.

4. Informări ale Serviciului Inspecţie:
*TVC Teleloviştea Boişoara/Vâlcea – 6 reclamaţii;

CNA a amendat societatea Teleloviştea SRL cu 25.000 de lei pentru refuzarea punerii la dispoziţie a înregistrărilor emisiunilor difuzate de Tv Teleloviştea Boişoara în perioada 1-30 iunie, nerespectarea avizului de retransmisie, difuzarea, fără licenţă, a unui program videotext cu imagini în mişcare. Televiziunea are aprobarea CNA pentru programul videotext, însă nu au notificat Consiliul, nu au solicitat aprobarea pentru modificarea informaţiei difuzate; a grilei de programe.
Pe lângă informaţiile aprobate de CNA (informaţii locale şi generale, anunţuri s.a.) televiziunea difuzează o emisiune de comentariu şi analiză a realităţilor locale şi videoclipuri de muzică populară.
Societatea a mai avut următoarele sancţiuni: amendă 10.000 lei (19. ianuarie2010), 20.000 lei (30 martie 2010) şi 25.000 lei (11 mai 2010).
Consiliul a hotărât repetarea ultimei amenzi, având în vedere toate încălcările societăţii/ televiziunii.

*Tele 2 Drobeta Tr. Severin – reclamaţiile nr.9467/12.07.2010 şi nr.8884/29.06.2010;

În acest caz nu s-a propus nicio sancţiune.
Reclamaţia primită de CNA din partea deputatului şi vicepreşedintelui PDL Mehedinţi (Doiniţă Chircu) se referă la un material realizat de televiziune, referitor la PDL şi acuză televiziunea de publicitate negativă.
Potrivit raportului de monitorizare, montajul are o durată de 50 de secunde, este alcătuit din imagini în sepia, are că fond muzical un cor din perioada dictaturii comuniste şi următorul text citit de crainic: „Pentru că Tele 2 nu doreşte să atenteze la siguranţă naţională, va spunem că: bătrânii României au pensii foarte mari; muncitorii îşi donează salariile pentru că nu au ce face cu atâţia bani; bugetarilor le cresc salariile cu 25%; preţurile nu se majorează, ci se diminuează; Traian Băsescu este un preşedinte responsabil, iar Emil Boc este cel mai competent Prim-Ministru din Europa. Dormi liniştit. PDL veghează pentru tine.”.

A doua reclamaţie împotriva Tele 2 a fost formulată de directorul RTS (Radioteleviziunea Severin).
Nici în acesta situaţie CNA nu a considerat că este cazul să sancţioneze.
Emisiunea „Dincolo de aparenţe” din data de 23 iunie a avut că titlu „Şedinţă cu scântei” şi a difuzat nişte imagini dintr-o şedinţa a Consiliului Judeţean Mehedinţi în care Adrian Duicu în loveşte cu o mapa în cap pe Liviu Nicolicea.
Imaginile din cadrul şedinţei au fost difuzate iniţial, în cadrul ştirilor, doar de televiziunea RTS.
Astfel, sub forma unui pamflet, Tele 2 a difuzat, de asemenea, imaginile, însă nu la ştiri, ci în cadrul emisiunii „Dincolo de aparente”, afirmând că imaginile sunt rezultatul unui „trucaj ordinar”, invocând „pixelul albastru” şi făcând tot felul de referiri la cazul filmuleţului în care preşedintele Traian Băsescu loveşte un copil.
La un moment dat invitatul emisiunii afirmă că „Daniel Funeriu ar trebui să vină la Severin (…) să ne calculeze viteză cu care capul domnului Liviu Nicolicea a lovit mapa domnului Adrian Duicu”.
Înainte de difuzarea filmuleţului cu incidentul, se difuzează filmuleţul cu Traian Băsescu , moderatorul susţinând că este vorba despre o greşeală a colegilor săi.

Reclamantă a susţinut că imaginile nu au fost trucate şi că moderatorul a făcut afirmaţii fără a avea dovezi.
Consiliul îi va răspunde că CNA nu are posibilităţi de a verifica această informaţie.

*RTS Drobeta Tr. Severin – reclamaţia nr.8903/29.06.2010;

Adrian Duicu a reclamat televiziunea RTS la CNA din cauza difuzării în cadrul ştirilor din data de 23 iunie, a unui filmuleţ în care el îl loveşte în cap cu o mapă pe Liviu Nicolicea.
El susţine că publicul ar fi trebuit anunţat că imaginile sunt rezultatul unui montaj al televiziunii, datorită efectelor sonore (o pocnitură puternică; muzică) şi grafice (un cerculeţ care încadrează lovitura).
CNA nu a considerat că e cazul unei sancţionări, având în vedere că imaginile au fost reale, potrivit afirmaţiilor lui Liviu Nicolicea.

*Cinemar Tv Baia Mare – reclamaţia nr.10052/26.07.2010;

CNA a somat Cinemar Tv, în baza articolului 42 din Cod, referitor la dreptul la propria imagine.
Sesizarea a fost făcută de SC Romaltyn Mining SRL.
În data de 12 iulie televiziunea adifuzat emisiunea „Tara mea” – revista presei, realizată de Adi Rusu. El a folosit un limbaj injurios la adresa tuturor celor care prezintă un punct de vedere opus în cadrul subiectului ecologişti versus industrializare.
Potrivit monitorizării, el a dat dovadă de atitudine părtinitoare şi de imparţialitate: „Venim peste voi că un tăvălug, mafioţi, criminali ce sunteţi. Va bateţi joc de propriile voastre familii. Nu va e ruşine să vă întâlniţi cu vecinii voştri, să ziceţi: «Bună ziua domnu’ Cianuratu, domnu’ Plumbescu.» Nu va e ruşine să va duceţi la grădiniţă după copii sau după nepoţi, să va uitaţi în ochii învăţătoarei sau a copiilor care împroaşcă mingea prin curtea grădiniţei şi să ziceţi «Ce drăguţ eşti! Ce frumuşel! Vreau să te cianurez! Plumbui-ţi-aş capucul!» Nu va e ruşine, criminalilor!? Pentru ce? Pentru salariile voastre de zeci de miliarde, unul acre a lucrat la Regia Autonomă Minieră şi acum este slugă pentru bani la Romaltyn”.

Având în vedere că emisiunea a fost reluată a două zi, de la ora 7:00, Ioan Onisei a apropus amendarea cu 10.000 de lei, în baza protecţiei minorilor, însă propunerea a fost susţinută de doar trei membri.

De asemenea, potrivit monitorizării CNA, televiziunea nu respectă grilă aprobată, realizând sub 30% programe de informare, în loc de 40% şi peste 70% programe de divertisment, în loc de 60%.

*Bucovina Tv Suceava – reclamaţia nr.9784/14.07.2010;

CNA a hotărât să someze Bucovina Tv pentru retransmiterea emisiunilor Etno Tv în eter, fără acordul televiziunii. Între cele două televiziuni a existat un acord care a expirat pe 15 decembrie 2009.
Reclamaţia a fost formulată de SC Etno Folclor Media SRL.

*RTT Braşov – contestaţia nr.10258/29.07.2010 de la Consiliul Judeţean Braşov;

CNA a luat în considerare contestaţia RTT Braşov.
Solicitarea a fost făcute de Consiliul Judeţean Braşov care susţine că acordarea dreptului la replică „nu are cum să rezolve problema expusă”, referindu-se la o reclamaţie anterioară în care CJ Braşov sesiza CNA în legătură cu o ştire difuzată de RTT. În respectiva ştire, difuzată în data de 21 iunie, reporterul a prezentat un document în format electronic care cuprindea „mai multe elemente: data la care s-au făcut plăţile, numele respectivilor angajaţi, cuantumul drepturilor salariale, dar şi conturile bancare ale salariaţilor Consiliului Judeţean, precum şi contul de la Trezorerie din care s-a realizat transferul către bănci”, potrivit contestaţiei.
În solicitarea de reanalizare a deciziei se afirmă că toate aceste informaţii au fost făcute publice şi în emisiunea „Subiecte grele” din 22 iunie şi că „difuzarea unor asemenea informaţii încalcă principiul păstrării confidenţialităţii”.
CNA a hotărât să someze RTT Braşov.

*Staiu Damir Slatina – contestaţia nr.9477/12.07.2010;

CNA a respins solicitarea cu un singur vot în favoarea acceptării contestaţiei (Christian Mititelu).
În şedinţa publică din 1 iunie 2010 societatea a fost amendată cu 10.000 lei pentru că retransmitea 22 de televiziuni în plus (printre care şi Pro Cinema, Acasă Tv, Sport.ro) faţă de avizul de retransmisie. Societatea a mai primit (anterior) o amendă de 10.000 de lei (pe 19 ianuarie 2010).
În contestaţie societatea susţine că nu înţelege „de ce se aplică amenzi non stop când procesul este în curs”, referindu-se la un proces cu CNA, în cazul căruia nu există o hotărâre definitivă şi irevocabilă.

*Situaţia controalelor efectuate la reţele CATV ca urmare a reclamaţiilor.

CNA a amendat o societate de cablu cu 25.000 de lei, a sancţionat alte 11 cu amenda de 10.000 de lei, a somat şapte societăţi şi va trimite scrisori de atenţionare către alte două.

Pe baza raportului Serviciului de Inspecţie privind unele reţele CATV din teritoriu, pentru nerespectarea articolului 74(3) din Legea Audiovizualului (care prevede că „Distribuitorii de servicii pot modifica structura ofertei de servicii de programe retransmise numai cu acordul Consiliului.”), CNA a sancţionat astfel:

● cu amendă de 25.000 de lei (in cadrul punctului 4 de pe ordinea de zi):
- Teleloviştea SRL – Boişoara / Vâlcea pentru că retransmitea 21 de televiziuni în plus fata de avizul de retransmisie (Acasă Tv, Sport.Ro, GSP Tv, Digi Sport, Pro Tv, Antena 1, Naţional Tv, Taraf Tv, Etno Tv, Eu Tv, Disney, Antena 2, AXN, Cartoon Network, Antena 3, Pro Tv Internaţional, Favorit Tv, N24 Plus, Radio Capri Television, National Geographic, U Tv). Societatea a mai avut o amendă de 10.000 de lei (19 ianuarie 2010), una de 20.000 de lei (30 martie 2010) şi alta de 25.000 lei din (11 mai 2010).

● cu amendă de 10.000 de lei:
- Strong TVT SRL – Tinca / Bihor pentru că retransmitea 12 televiziuni în plus (Acasă Tv, Sport Ro, GSP Tv, Animal Planet, Credo Tv, Discovery, Etno Tv, Euforia Tv, Kanal D, Minimax, Realitatea Tv, Trinitas Tv). Societatea a mai avut o somaţie publică (17 septembrie2009), şi doua amenzi de 10.000 lei (9 decembrie 2009; 1 iunie2009);
- Tuner Soft SRL – Berislăveşti / Vâlcea pentru că retransmitea 23 de televiziuni în plus (Acasă Tv, Sport.Ro, Pro Cinema, GSP TV, Digi Sport, Pro Tv, Antena 1, B1Tv, Animal Planet, Etno Tv, Antena 3, Discovery, Minimax, Antena 2, Cartoon Network, AXN, HBO, TV1000, National Geographic, Euforia Tv, Cinemax, Tuner Soft-videotext);
Societatea difuzează program tip videotext cu denumirea Tuner Soft pentru care nu deţine licenţă audiovizuală. A mai primit o amenda de 10.000 lei (1 iunie 2009);
- Staiu Damir SNC – Şuşani / Vâlcea pentru că retransmitea 23 de televiziuni în plus (Acasă Tv, Sport.Ro , Pro Cinema, GSP TV, Digi Sport, HBO, Kanal D, Antena 3, B1 Tv, Favorit Tv, Naţional Tv, N24 Plus, Animal Planet, Cartoon Network, Taraf Tv, Minimax, Ddtv, Kiss Tv, Disney, Euforia Tv, U Tv, Antena 2, OTV). Societatea a mai avut doua amenzi de 10.000 (19 ianuarie 2010; 1 iunie 2009);
- LMD Satelit SRL – Mihaileşti, Florica, Căldăruşeanca, Movila Banului, Limpeziş, Cioranca, Lunca, Vizireni, CA Rosetti / Buzău pentru că retransmitea între 14 şi 16 televiziuni în plus (Acasă Tv, Sport.Ro, Taraf Tv, Realitatea Tv, Favorit Tv, Pro Tv, National Geographic, Antena 1, Naţional Tv, Etno Tv, Kanal D, Direct Digital Tv, Antena 2, Euforia Tv, Antena 3, Romantica). Societatea a mai avut o amendă de 5.000 lei (6 octombrie 2009) şi alta de 10.000 lei (30 martie 2010);
- Interaction Blue SRL – Grebănu, Poşta Topliceni / Buzău pentru că retransmitea 27 de televiziuni în plus (Acasă Tv, Sport .Ro, Kanal D, Antena 1, Pro Tv, Antena 3, Realitatea Tv, Prima Tv, Minimax, Pro Tv International, Taraf Tv, Neptun Tv, Antena 2, B1 Tv, Etno Tv, Balkanika Tv, Favorit Tv, Naţional Tv, Eu Tv, Discovery Channel, Romantica, Tv Oltenia, Euforia Tv, N24 Plus, Mynele Tv, Euronews, TVR Internaţional). Societatea a mai primit o somaţie publică (11 mai 2010);
- Marcos Impex SRL – Drăgăneşti Vlasca / Teleorman pentru că retransmitea 24 de televiziuni în plus (TCM, Minimax, Antena 2, Pro Tv, B1tv, Favorit, Etno, Vox News, Realitatea, Animal Planet, Media Sud, Antena 3, Kanal D, Mynele, Tvr Craiova, N24 Plus, MGM, AXN, U Tv, Trinitas, Money Channel, Euforia Tv, Naţional Tv, Taraf). A mai avut o somaţie publică (11 mai 2010);
- MG 99 SRL – Roşiori de Vede / Teleorman pentru că retransmitea 32 de televiziuni în plus (Acasă, Sport.Ro, Realitatea, B1tv, Etno Tv, Doku Klub, Animal Planet, Ben 1Tv -animatie, Favorit, Speranţa, Trinitas, Music Channel, DDTV, U Tv, Neptun Tv, N 24 Plus, Publika Tv, Party, Euforia Tv, TARAF, Antena 3, Kanal D, OTV, Minimax, Disney, AXN, Naţional Tv, Antena 1, Pro Tv, Antena 2). A mai avut o somaţie publică (11 mai 2010);
- Diabi Con SRL – Alexandria / Teleorman pentru că retransmitea 31 de televiziuni în plus (Acasă, Sport.Ro, Etno Tv, Taraf Tv, Telesport, Prima, Animal Planet, Discovery, Naţional Tv, Favorit, Pro Tv, Antena 1, B1tv, Realitatea, Alexandria Tv, N 24 Plus, Antena 3, Kiss Tv, Euforia Tv, U TV, Speranta Tv, Zone Rality, AXN SCI FI, Money Channel, Kanal D, Vox News, AXN, Mynele). Societatea a mai primit o amendă de 5.000 lei (20 octombrie 2009) şi una de 10.000 lei (27 mai 2010);
- Halley SRL – Bicaz / Maramureş pentru că retransmitea 30 de televiziuni în plus (Romantica, Antena3, N24 Plus, Euforia Lifestyle, Cartoon Network, Vox, Realitatea Tv, Taraf, Digisport Plus, Digisport, Discovery Channel, Animal Planet, Pro Tv, Acasă Tv, Antena1, Minimax, Kanal D, Etno, Favorit, Trinitas, Maramureş Tv, Sport.Ro, Emaramureş Tv, Cinemar Tv, Alfa Omega, Kiss Tv, TVR3, TVR Cluj, DDTV, Neptun Tv) cu precizarea că pentru 18 programe (Antena1, Antena3, Euforia Lifestyle, Kanal D, Favorit Tv, N24 Plus, Realitatea Tv, Tv Neptun, Etno, Taraf, DDTV, Alfa Omega, Trinitas, Digisport, Digisport Plus, Emaramureş Tv, Maramureş Tv) exista acorduri valabile, dar acestea nu sunt notificate la CNA. Societatea a mai primit o amendă de 10.000 lei (9 decembrie2009).
În cadrul acestei sancţiuni s-a introdus şi - Halley SRL – Borşa / Maramureş pentru că retransmitea 40 de televiziuni în plus (Pro Cinema, Acasă Tv, Sport.Ro, Party Tv, Etno, Kanal D, Pro Tv, Hora Tv, Duna Tv, Hallmark, Viasat History, Cartoon Network, B1 Tv, Animal Planet, Discovery Channel, Minimax, Realitatea Tv, Antena1, DDTV, Digisport Plus, Digisport, N24 Plus, Favorit, Taraf, Speranţa Tv, Telesport, Antena3, Alfa Omega Tv, eMaramureş, Discovery Travel, Maramureş Tv, Trinitas, Sat1, Romantica, National Geographic, Antena2, Euforia, Tv Neptun, Kiss Tv, CNN) cu precizarea că pentru 22 programe (Antena1, Antena 2, Antena 3, Euforia Lifestyle, Kanal D, Speranţa Tv, Favorit Tv, N24 Plus, Party Tv, Realitatea Tv, Tv Neptun, Etno, Taraf, Ddtv, Alfa Omega, Trinitas, Hora Tv, Digisport, Digisport Plus, eMaramureş Tv, Maramureş Tv) exista acorduri valabile dar acestea nu sunt notificate la CNA;
- Edyna şi Jo SRL – Merghindeal / Sibiu pentru că retransmitea 28 de televiziuni în plus (Pv Tv, B1 Tv, Romantica, Antena 1, Pro Tv, Acasă Tv, Pro Cinema, Etno Tv, MTV, AXN, Hallmark, HBO, Cinemax, Digi Sport, Eurosport 2, Sport.Ro, Telesport, Discovery Channel, National Geographic Wild, Animal Planet, National Geographic, Disney Channel, Minimax, Cartoon Network, Taraf Tv, Antena 3, Euforia Lifestyle Tv, Antena 2).
- SC Gry Telecom SRL – Slatina-Timiş / Caraş-Severin pentru că retransmitea 33 de televiziuni în plus (Antena1, Pro Tv, Acasă Tv, Gry Telecom (program propriu, videotext), B1 Tv, Movies 24, Cartoon Network, Wild, Sport Ro, Hallmark, Digi GSP, Universal, Pro Cinema, TCM, National Geographic, AXN, Digi Plus, Discovery, Animal Planet, Eurosport, Tv 1000, AXN Sc Fi, Euforia Life Styl, World, Taraf Tv, Eurosport 2, Antena 3, GSP Tv, Etno Tv, Minimax, Antena 2, Disney Channel, Axn Crime). Societatea nu detine licenta TV-C. Pentru aceleaşi deficienţe, SC Gry Telecom a fost sancţionată de CNA cu o amendă de 10000 lei în luna ianuarie 2010.

● cu somaţie:
- Niv Tv SRL – Bălăciţa / Mehedinţi pentru că retransmitea 14 televiziuni în plus (Acasă, Pro Cinema, GSP Tv, Digi Sport, Antena 3, RTS, Pro Tv, Antena 2, DD Tv , Realitatea Tv, OTV, AXN, Kanal D, HBO, Mynele). A mai avut o somaţie publică (30 martie 2010).
- COCO SRL - Vîrfu Cîmpului / Botoşani pentru că retransmitea 5 televiziuni în plus (Acasă Tv, Taraf Tv, Antena1, Antena3, Pro Tv). A mai avut o somaţie publică (10 martie 2010);
- Vlady-Sat SRL – Filipești / Bacău pentru că retransmitea 5 televiziuni în plus (Favorit Tv, Antena2, UTV, Music Channel, Antena 3). A mai avut o somaţie publică (1 iunie 2010);
- Blue H Tv SRL – Talea / Prahova pentru că retransmitea 5 televiziuni în plus (Acasă Tv, Antena 1, Favorit Tv, Euforia Tv, Neptun Tv). A mai avut o somaţie publică (1 iunie 2010);
- Luta Satco SRL – Baldovineşti, Barza, Bobiceşti / Olt pentru că retransmitea 8 televiziuni în plus (Acasă Tv, Sport.Ro , Etno Tv, Music Max, National Geographic, Pro Tv Internaţional, Kanal D, Telesport, AXN). A mai primit o somaţie publică (19 ianuarie 2010) si o amenda de 10.000 lei (11 mai 2010);
- Higher Standard Construct SRL – Gherghitesti (Cobia) / Dâmboviţa pentru că retransmitea 36 de televiziuni în plus (Sport.Ro, Acasa Tv, Pro Cinema, GSP TV, Digisport, Pro Tv, TVR 2, TVR 1, Prima Tv, Kiss Tv, B1 Tv, Telesport, Minimax, Favorit Tv, Taraf Tv, Etno Tv, Antena 1, Realitatea Tv, N 24 Plus, OTV, National Tv, Animal Planet, Kanal D, Discovery Channel, National Geographic, Eurosport, Pro Tv International, Antena 3, Antena 2, Hallmark, Romantica, Disney Channel, MGM, Euforia, AXN, TVR Cultural).
Nu detine aviz de retransmisie;
- Avis SRL – Olteni / Teleorman pentru că retransmitea 27 de televiziuni în plus (Minimax, Sport 1, Eurosport, Sport.Ro, Media Sud, Antena 1, Pro Tv, Acasă, Etno, Taraf, AXN, Favorit, Naţional Tv, Hallmark, Discovery, Animal Planet, B 1tv, N 24 Plus, AXN Sci Fi, Antena 3, Cartoon Network, National Geographic, Euforia Tv, Antena 2, TCM, U TV, Vox News). Nu a avut sanctiuni în ultimele 12 luni;
- Toro Media SRL – Sântandrei / Hunedoara pentru că retransmitea 12 televiziuni în plus (B1 Tv, Animal Planet, Sport.Ro, Acasă Tv, Taraf Tv, UTV, Etno Tv, Alfa Şi Omega, Vox News, National Geographic, Discovery Channel, Pro Cinema).

● cu scrisoare de atenţionare:
- Malcom SRL – Poiana (Schitu Duca) / Iaşi pentru că retransmitea 6 televiziuni în plus (Acasă Tv, Sport.Ro, Disney, U-Tv , Vox News, TVR Internaţional). Nu a avut sancţiuni în ultimele 12 luni;
- Ser Mor Serv SRL – Pădureni, Tritenii de Jos / Cluj pentru că retransmitea Acasă Tv fără a exista în avizul de retransmisie. Nu a mai avut sancţiuni în ultimele 12 luni

5. Solicitări cedare licenţe audiovizuale:
*SC Terestrial Television SRL Seini/Maramureş către SC Selmaco International SRL Cluj Napoca pentru Radio For You FM Gherla şi către SC Inserv Media SRL Baia Mare;
*SC Mediarom Television SRL Miercurea Ciuc către SC Tematic Cable SRL Oradea pentru Szekely Tv;
*SC Europe Media SRL Cluj către Asociaţia Pro Regio Siculorum Sf. Gheorghe pentru Klub Tv Sf. Gheorghe;
*SC Nord Vest Trust Media SRL Satu Mare către SC Nord Vest Tv Advertising SRL Satu Mare pentru Nord Vest Tv Satu Mare.

CNA a aprobat cele patru solicitari de cedare a licentelor.

6. Solicitări modificare servicii programe.

Consiliul a aprobat solicitările de modificare a grilei, astfel:
Pro FM (radio tematic - muzical) îşi micşorează procentul alocat programelor de informare, urmând să realizeze 2% (staţiile din Arad, Cluj şi Constanţa) şi 1,5% (în cadrul celorlalte 25 de staţii; în Bucureşti şi pe satelit).
De asemenea, Info Pro şi-a micşorat producţia programelor de informare, acestea fiind reduse la 1,5%, iar restul programului fiind reprezentat de retransmisia Pro FM-ului. Acest lucru se va întâmplă pentru cele 37 de staţii ale radioului (plus satelit).

7. Discutare adrese:
*nr. 9716/19.07.2010 de la Unda Media şi Patriarhia Română.

CNA a aprobat solicitarea.

*nr.10450/05.08.2010 şi nr.10684/12.08.2010 de la Patriarhia Română – solicitări modificare frecvenţă şi zonă de difuzare.

CNA a aprobat solicitarea.

*nr.10776/16.08.2010 de la SC Pro Tv SA – solicită difuzarea canalului Acasă Tv şi în sistem HD.

Consiliul a aprobat solicitarea.
Acasă Tv a primit aprobarea CNA de a emite în HD
Potrivit solicitării, Acasă Tv va fi difuzat în sistem HD în pachetele de cablu ale diverşilor operatori din România.

*nr.10451/05.08.2010 de la Organizaţia Junior Achievement România – solicită difuzarea în regim de campanie noncomercială a spotului TV „Duşul”, ce face parte din campania europeană de promovare a antreprenoriatului în rândul tinerilor din România, „Gândeşte ce ai putea face TU!”.

CNA a aprobat solicitarea.

*nr.10569/09.08.2010 de la Loteria Română – solicită difuzarea în regim de campanie noncomercială a spoturilor radio/TV de promovare a celei de-a XIII-a ediţii a Crosului Loteriei Române cu sloganul „Aleargă pentru Sănătatea Ta”.

CNA va trimite răspunsul/ acordul standard, care afirmă că menţionarea sponsorilor se poate face doar secundar şi incidental.

8. Diverse.

*** Următoarea şedinţă publică va avea loc, cel mai probabil, pe 31 august 2010.




Autor: Katy Marinescu.
NOTA: Informaţiile conţinute în MEDIA EXPRES RAPORT pot conţine erori din motive obiective. Raportul nu reprezintă punctul de vedere oficial al instituţiilor la care se referă. Datele incluse în Raport pot fi folosite numai pentru informarea Dvs. personală şi nu pot fi publicate, integral sau parţial, fără acordul scris al MEDIA EXPRES.



Dacă tot ați ajuns aici… Abonamentele vă oferă acces la News Alerts pe e-mail, Anuarul gratuit online, și zilnic la REVISTA PRESEI, iar mai important pentru noi, ne ajută să publicăm știrile la liber, accesibile și pentru cei cu mai puține mijloace materiale interesați de comunicații, audiovizual și cinematografie. Dacă aceia dintre Dvs. care citesc știrile noastre și găsesc un folos în ele ne-ar ajuta, existența noastră nu ar mai fi pusă sub semnul nesiguranței zilei de mâine. Abonament click aici



Revista MEDIA EXPRES ediția curentă
Gratuit online, doar un click: Most recent issue of monthly Media Expres 1st Cover



Abonamentele la știrile MEDIA EXPRES va oferă acces la Alerta Știri! pe e-mail, Anuarul Media Expres și zilnic la REVISTA PRESEI, cu ultimele știri media, tv și comunicații, iar mai important pentru noi, ne ajută să publicăm știri verificate, la liber, pentru toți cei interesați de programe TV, radio, conținut online, cablu, comunicații, audiovizual și film (cinematografie). Noi ținem în arhivă istoria audiovizualului. Click aici pentru prima nostră știre online, când foarte puține dintre marile ziare și reviste nici nu se gândeau la versiuni digitale și la prezența pe web.

Pentru abonamente click aici



© 2001 -  Media Expres SRL