Media Expres

Legislaţie -- Data și ora publicării: 25.02.2009 15:46:55

AUDIOVIZUAL-OUG181-MODIFICARE / Deputaţii au adus modificări la noua lege a audiovizualului

Bucureşti (MEDIA EXPRES) / 25 feb 2009 / Comisia de Cultură a Camerei Deputaţilor a început marţi, 25 februarie, discuţia pe articole pe proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă nr. 181 din 25 noiembrie 2008 pentru modificarea legii audiovizualului.

Potrivit preşedintei comisiei, deputata PD-L Raluca Turcanu, avizul comisiei ar trebui dat până la sfârşitul zilei de miercuri, 25 februarie, altfel existând pericolul ca ordonanţa să fie aprobată tacit.

În cursul dezbaterilor deputaţii au adus mai multe modificări, adăugări şi completări proiectului noii legi a audiovizualului. Printre acestea se numără şi modificarea definiţiei multiplexului digital terestru prin adăugarea serviciilor cu valoare adăugată şi a serviciilor multimedia suplimentare în rândul elementelor ce pot fi transmise prin multiplex, alături de programele radio şi tv.

Ordonanţa, lăudată de preşedintele Răsvan Popescu în discu?iile generale, a fost criticată şi modificată în multe puncte. Referindu-se la anumite observaţii legate de rolul CNA prevăzute de noua lege, Ioan Onisei, membru CNA, a declarat chiar că “admit că este un fel de bla-bla”. Deputaţii au hotărât în final eliminarea unor prevederi vagi legate de misiunea CNA şi au precizat explicit faptul că transparenţa mijloacelor de comunicare în masă în sectorul audiovizual se referă la organizarea conducerii şi sursele de finanţare ale acestora.

Ioana Avădani a mai propus, pe lângă sponsorizare, adăugarea activităţilor de responsabilitate socială (CSR) ale companiilor la atribuţiile CNA de reglementare secundară, propunere care nu a fost aprobată de deputaţi. Aceştia în schimb au scos din lege avizul obligatoriu al CNA pe proiectele de acte normative din domeniul audiovizual, aşa cum era în ordonanţa de urgenţă.

ARCA a formulat o observaţie la difuzarea publicităţii, cerând eliminarea obligativităţii grupării publicităţii. “Există noi tehnici de publicitate care nu mai corespund cerinţei grupării”, a spus directorul executiv ARCA, George Chiriţă. Ioan Onisei, membru CNA, a spus că spotul izolat este excepţia şi în directivă, şi în noua lege română. „Noile tehnici de publicitate nu mai sunt marcate prin cartoane şi gruparea nu afectează celelalte tipuri de publicitate, cum este ecranul partajat, plasarea de produse”, a mai spus Onisei.

În final deputaţii nu au eliminat obligativitatea grupării publicităţii.

ARCA a mai cerut şi eliminarea obligativităţii difuzării publicităţii la 30 de minute, cerere neaprobată de deputaţii din Comisia de Cultură.

Deputaţii au hotărât să interzică pe lângă tutun, şi publicitatea prin plasare în programele audiovizuale a produselor alcoolice spirtoase, dar şi sponsorizarea emisiunilor de către producătorii de băuturi spirtoase.

ARCA a mai cerut posibilitatea sponsorizării emisiunilor de către produse şi servicii medicale cu excepţia celor care necesită prescripţie medicală. De asemenea, ARCA a cerut eliminarea limitelor zilnice de teleshopping. Ambele solicitări nu au fost aprobate de deputaţi.

ARCA a solicitat eliminarea din lege a autorizării CNA de a elabora restricţii suplimentare privind publicitatea, solicitare neaprobată de deputaţi.
Centrul pentru Jurnalism Independent a solicitat ştergerea din lege a distincţiei dintre fundaţii şi asociaţii de utilitate publică (care se stabilesc prin hotărâre de Guvern), care pot avea licenţe audiovizuale. Deputaţii au aprobat solicitarea. Ioana Avădani, directorul CJI, a precizat că orice fundaţie sau asociaţie ar trebui să poată avea licenţă, urmând ca CNA să acorde sau nu aceste licenţe, şi nu decizia să fie filtrată prin Guvern.

La ora difuzării acestui articol discuţiile pe articole continuau în Comisia de Cultură a Camerei Deputaţilor.
(MEDIA EXPRES)