Media Expres

Autorităţi -- Data și ora publicării: 25.04.2017 10:19:29

Ședinţa CNA de marți, 25 aprilie 2017

București (MEDIA EXPRES) / 25 apr 2017 / Ședința este condusă de Răsvan Popescu, cu participarea membrilor CNA Dorina Rusu, Gabriel Tufeanu, Laurra Georgescu, Monica Gubernat, Vasile Buda, Orsolya Borsos și Florin Tufeanu.

Amânare Pro TV nu are reprezentant, nu iese din termen.
vot - unanimitate.
TVR2 reportată de rândul trecut a fost introdusă pe ordinea de zi.
vot - unanimitate.
Gubernat a propus ca adresa de la punctul 7 să se discute întâi informal.
vot - unanimitate.
Tufeanu a propus ca adresele care nu presupun vot să nu mai intre în ședințele publice. A propus ca toate adresele care nu implică vot să nu intre pe ordinea de zi.
Buda a spus că noi am cerut și am votat că cerem punct de vedere de la Consiliul Concurenței.
Pe speța ALTEX ANPC a trimis un răspuns. De ce nu e pe ordinea de zi?
A venit după 13.30 a explicat Popescu. Trebuie să fim previzibili, sunt firme care pot spune că nu am știut.
Gubernat a spus că nu mai avem ce decide la ALTEX, decizia de intrare în legalitate a rămar în picioare. ANPC e spre informare.
Popescu a pus la vot introducerea ANPC pe ordinea de zi. ANPC a spus că e OK, că nu se încalcă drepturile consumatorilor pe care le invocasem, a mai zis Buda. Nu se mai votează, a renunțat Buda. Se va discuta joi eventual, a spus Popescu.
Gubernaat a spus că s-a discutat și în consiliul interministerial despre cazul Altex.
Tufeanu a spus că ANPC spune că nu e treaba lui să se amestece în audiovizual. Au trimis la CNA și la RAC.

I. Solicitare prelungire licență audiovizuală: S.C. ELIT MEDIA ADVERTISING SRL pentru Radiofir din Dej
Durata expiră în 30 aprilie 2017, format generalist, 24 de ore, același program.
Retransmisie RRA 4%.
Nu sunt modificări în structura acționariatului (Tecar Adrian - 82% și Al Dabeek Adriana-Lavinia - 18%).
Daniel Dăneș - directorul de 10 ani - prezent în fața CNA a spus că doresc păstrarea caracterului local al stației.
Gabrea a întrebat ce este Playlist manager - muzică creată de un soft după un algoritm. Intră la alți producători.
Evanghelia lui Dumnezeu, Itinerar biblic etc. sunt preluate de la Vocea Evangheliei, aveți peste 50% de la alte radiouri, sunt 6 ore de retransmisie. Nu toate orele sunt de la Vocea Evangheliei, jumătăți de oră la fiecare oră sunt muzică religioasă a replicat reprezentantul radioului.
Gabrea a spus că e mascat religios. Este un radio de factură religioasă, amestecați cu generalist
Dăneș a spus că se respectă grilă.
Gubernat a întrebat ce se difuzează noaptea.
Muzică comercială, reluările sunt aproape inexistente. Top muzical în reluare de la o casă de discuri, a răspuns Daniel Dăneș.
A solicitat la sfârșit emiterea licenței astăzi pentru că la 30 aprilie e termenul pentru depunerea cererii de prelungire a licenței de emisie la ANCOM.
Dezbateri.
Gubernat a spus că e un post religios ascuns. Șase oră nu sunt 13%, a spus Gubernat.
Claudiu ... de la licențe CNA a spus că octombrie 2015, 17 mai 2016 sunt ultimele actualizări de grile. Nu avem reglementare ca să încadr=m noi. Al treilea post este Vocea Speranței în localitate.
Rusu a propus să propună radioului să schimbe formatul în tematic religios.
Tufeanu a propus să îi sancționăm cu o somație pentru că nu respectă condițiile din licență și vor veni să schimbe formatul.
Popescu a spus că nu există norme în decizie pentru somație. Este rechemat reprezentantul radioului în sala de ședințe.
Popescu i-a relatat discuțiile. Vă asumați o tematică de post religios pentru a ne pune în acord cu procedurile noastre.
Dăneț a spus că procentul de 13 nu ne permite. Muzica religioasă o preluăm de la casele de discuri cu profil religios dar nu de la posturile retransmise.
E o formalitate în documentația noastră, a spus Popescu.
Borsos a întrebat de la 12 sunt predicatori, după care băgați Metallica?
Nu, a răspuns Dăneș, muzica nu era categorisită religios, ci alți producători - casa de discuri Speranța nu am considerat că este religios ci alți producători.
Gabrea a spus că calupul se cheamă Evanghelia lui Dumnezeu, muzică și programe religioase, deci tot calupul 12-18 este de factură religioasă.
Restul programului este specific local și comercial, social, politic, economic, ședințele consiliului local. Celelalte 18 ore nu au caracter religios.
Gabrea a spus că aveți o timiditate, puteți fi religios fără nicio problemă, nu e nicio rușine.
Mă împingeți să cer religios, dar nu este, a spus Dăneș.
Publicitate vine de la clienți, firme, agenții de publicitate naționale, ArboMedia, Carrefour, agenți comerciali, a mai spus Dăneș. Este cel mai ascultat post local, studii realizate de partidele politice din zonă.
Radio SOS Ploiești - emisiune pentru copii de luni până vineri de la 17-18. Program religios pentru copii.
De ce ați optat pentru stilul de retransmisie religios? a întrebat Gubernat.
Ajungeam în aceeași oală mare. Practica a demonstrat. De patru ani aveam programul religios, aveam doar comercial. În urma audiențelor măsurate nu ne-a scăzut ci dimpotrivă. Cererea era de acum 10 ani, am fost sceptic la început.
Aveți contract cu Vocea Evangheliei? E benevol? Da, fără bani.
Avem 7 angajați.
Trans World Radio - e o societate cu care mai avem contract, de binefacere. O jumătate de oră pe zi tot cu un contract de colaborare.
Dăneș a ieșit din sală.
Discuții din nou.
Orsolya a spus că inclusiv programul pentru copii e religios.
Vot prelungire licență - Gabrea, bors, Buda, Tufeanu, Rusu, Popescu pentru, Georgescu și Gubernat împotrivă. Solicitarea a trecut.

II. Modificări licențe audiovizuale:
1. S.C. RADIO UNU PLUS MEDIA SRL – acord modificare structură acţionariat
Solicitat amânarea rediscutării, până după 7 mai. Nu pot participa reprezentanții.
Se amână.

2. S.C. RADO PREST SRL – acord modificare structură acţionariat
Este cooptat MAtei Geani va deține 42%5 din părțile sociale. În 15 feb. intrase Matei LAvinia care în prezent deține 69%.
Tufeanu a cerut acționariatul inițial. Cine era înainte? Este o preluare de licență, dacă nu mă înșel, a spus Tufeanu. Acum e pasul 2. Era Mureș Gianina Ramona unic.
Tufeanu a estimat că mai vin odată și o să dispară complet compania.Media Est Vision SRL.
Între Matei Lavinia și Matei Giani e vreo relație? a întrebat Gubernat.
Nu contează a spus Tufeanu, acum a apărut Matei Giani, acționarul inițial rămâne cu 17%.
Popescu a spus că nu te împietdică nimeni.
Vot - Gabrea, Borsos, BUda, Popescu, Rusu 5 voturi pentru.
Gubernat a spus să vină aici să îi cunoaștem.
Popescu a spus că împiedicăm să circule acțiunile în audiovizual, societatea rămâne.
Tufeanu a spus că cine e societatea? Ne facem că nu pricepem. Nu depășim cadrul legal. Nu accept să fiu luat de prost. Șmecherie. Dacă sunt șmecheri cu adevărat o fac din 9 pași cu 10%. Nu le mai trebuie acordul. Se bazează pe incapacitatea noastră.

3. S.C. ON AIR STUDIO SRL – modificare structură acţionariat
Acord din 4 aprilie Tătaru Nadia 90% Tătaru Felix 10% acum au câte 50% fiecare.
Vot - unanimitate.

III. Retrageri licențe audiovizuale
4 licențe cu valabilitate expirată Radio Vâlcea 3 din Drăgășani, TV Brăila din Brăila, Info VMR din Chendlea Splaj și IKO România SRL pentru Film+ și Film+ Adria - valabilitate expirată în 15 apr.
Will TV din Ploiești a solicitat la 19 aprilie retragerea.
Tufeanu e ieșit din sală, nu se poate vota.
Tufeanu a revenit.
Popescu a propus vot separat la cerere
Introducerea pe lista de concurs a frecvenței de la Drăgășani - 98,6.
A luat act expirarea 4 licențe.
Vot Perfect Clever - unanimitate. Motive de natură financiară, după 18 ani nu mai pot susține.
Vot introducere 98,6 pe lista de concurs. Trebuie să vină acordul ANCOM. A fost situație la Năsăud când s-a eliberat.

IV. Decizii de autorizare.
Satu Mare Europoa FM modificare amplasament stație.
Flacăra Rusaliilor Sebiș Arad reautorizare studio,
Târgu Mureș Radio Reântregirea - schimbare amplasament stație de emisie.
Vot în bloc - unanimitate.

V. Solicitare către radiodifuzori de depunere a actelor doveditoare privind plata amenzilor pe anul 2016.
Este o solicitare din partea Curții de Conturi a explicat Popescu. Noi știm că și-au plătit amenzile dar trebuie să încheiăm formalitatea. Până la 2 mai inclusiv să facă această dovadă a plăților amenzilor pe anul trecut, a explicat Popescu.
Vot - unanimitate.

VI. Adresa nr.1599/17.02.2017 de la Consiliul Concurenței - proiect de răspuns al Compartimentului Reglementări.
Scopul este de a scurta termenul de colaborare între instituții. MF, ANPC, OSIM, Consiliul Concurenței și CNA, a explicat Gubernat. Am cerut transparentizarea tarifelor la Drepturile de autor - au spus că se transparentizează, a spus Gubernat. Tarife egale pentru rețele și pentru o stație egală.
Gubernat a spus că Turos era titular, eu eram supleant, trebuie să alegem titular. Trebuie ales un supleant.
Dincă a spus că raportul de activitate va fi elaborat, trebuie ca părțile să contribuie, se vor pune cap la cap, raportul va fi înaintat Guvernului. E un raport anual de activitate.
Dincă a propus atribuțiile CNA, în partea a doua modificările legii audiovizualului - comunicări comerciale - scopul Consiliului e de a asigura colaborarea între autorități pentru eficientizare pe colaborare pe zona de intersecție a competențelor. ANPC și MFinanțelor pe domeniul publicității vor colabora cu CNA: Regulamentul prevede ca la modificarea componenței să se notifice. Ar mai fi necesar să fie cineva de la monitorizare, anumite discuții sunt foarte pragmatice, foarte concrete.
Popescu a spus ca persoana să fie supleant sau colaborator?
Direct colaborator.
Nu se poate vota pentru că a ieșit Dorina Rusu din sală. Se discută mai departe.
Borsos supleant.

Vot proiect de răspuns - unanimitate
Vot Borsos supleant - unanimitate.

VII. Adresa nr.3166/07.04.2017 de la DNA - plângere prealabilă - cu pdv al SJR.
Amânat pentru după pauză.

VIII. Adresa nr.3034/13.04.2017 de la Agenția Națională a Medicamentului - punct de vedere cu privire la produsul Zenella Med
Adresa spune că este dispozitiv, a spus Dorina Rusu.
Gubernat a spus că există un paragraf care susține că nu poate trata.
CNA vizionează spoturile.
Discuție despre ce înseamnă tratare, ameliorare.
Ciobanu a spus că HG 54 din 2009 dă definiția dispozitivului medical. Nu s-a notificat, a spus Gubernat.
Dispozitivul e notificat într-un stat membru, afectează libertatea de circulație a produsului, clasa de risc poate nu e corectă, a explicat Dincă.
Popescu a spus dacă sunt motive pentru retragerea deciziei.
Popescu a constatat că nu există nicio propunere de revenire asupra deciziei.

IX. Rapoarte de monitorizare ale Direcției Monitorizare:
CNA începe cu raportul de la TVR2 - reclamația 9329 - Emisiunea Femei ... - conținut nociv, pierderea virginității, minori vorbesc pe teme sexuale, dimineața. Mircea Radu și Marina Almășan au dus discuția în frivol. Difuzată la 26 octombrie de la 10 dimineața.
Vizionare
Nu au fost propuneri de sancționare.

1. Antena 1:
Observator
Știre difuzată la 31.10.2016 - accident de motocicletă sortat cu moartea victimei. Se critică aluzia că aruncarea de pe motocicletă i-ar fi salvat viața.
Audiere în lipsa lui Popescu și Borsos.
Nu s-au făcut propuneri de sancționare, la propunerea lui Gabrea susținută de Gubernat.

1. Emisiunea Observator difuzată pe data de 31.10.2016 - reclamația nr.9584/04.11.2016

2. Emisiunea Chefi la cuțite difuzată pe data de 01,07 și 08.11.2016 - reclamațiile nr.9463/02.11.2016, nr.9691/08.11.2016, nr.9784/09.11.2016.
S-a difuzat un spot publicitar în cadrul emisiunii fără coperți și fără mențiunea că e sponsorizare. Reprezentanta Antena Norina Ionescu a explicat că a fost o interpretare a producătorilor că e plasare de produs pentru că emisiunea a conținut avertizarea la început că include plasare de produse.
Nu există cvorum, Popescu s-a întors dar nu este Gubernat.
Nu există propuneri de sancționare.

3. Antena 3 - emisiunea Sinteza zilei difuzată pe data de 21.02.2017 - reclamațiile nr.1821/23.02.2017/03.03.2017
Sesizări DNA - la 22 feb 2017 Sinteza zilei - Mihai Gâdea - informare corectă. Arestarea ilegală a unei persoane ca urmare a unei anchete a DNA. Inculpatul av. Ioan Sava a fost condamnat la 3 ani. La 24 noiembrie 2016 - Judecătoria Satu Mare - procurorul Ciprian Nan.
Emisiunea a fost difuzată în 21 nu în 22 cum menționează plângerea DNA, potrivit monitorizării CNA.
Vizionare extrase din emisiune.
Norina Ionescu a spus că Adrian Călin a făcut investigația, cazul e în atenția ziariștilor din 2014, unele documente sunt și din presa locală. Informarea s-a făcut corect, pe baza unor documente emise de autorități. Soția a declarat sau a introdus idei cu rolul moderatorului respectat, acolo unde nu erau dovezi.
Gubernat a întrebat de ce nu au ceerut punct de vedere.
Norina Ionescu a spus că e imposibil să contactăm anumite persoane. Sistem de crol pe parcursul emisiunii va cere informații în direct.
Obligația de a cere un punct de vedere e primară după care să scrieți pe crol că nu ați primit.
Este o măsură suplimentară.
Rusu a spus că partea adversă trebuie sunați, în timpul emisiunii. Procurorul sau biroul de presă. Lipsă de echilibru a prezentării informațiilor, a spus Rusu. S-a documentat asupra cazului. Trebuia să te uiti la toată emisiunea ca să înțelegi că nu e chiar așa. E o emisiune total lipsită de echilibru.
Norina Ionescu a spus că rolul jurnalismului este de a semnala abuzuri, nici de a ține partea unuia sau altuia. Biroul de presă al DNA este contactat înainte.

PAUZĂ
Popescu a invitat membrii CNA cu adresa de la punctul VII la discuții în biroul său, după stabilirea unui punct de vedere adresa se va discuta după pauză.

4. Antena Stars - emisiunea Capcana seducției difuzată pe data de 29.10.2016 - reclamația nr.9363/31.10.2016.

4. Acasă TV - Filmul Nina’s Hevenly Delights/Ingredientele dragostei difuzat pe data de 29.10.2016 - reclamația nr.9359/31.10.2016.

5. PRO TV:
1. Emisiunea Vorbește lumea difuzată pe data de 01.11.2016 - reclamația nr.9406/01.11.2016
2. Emisiunea La Măruță difuzată pe data de 01.03.2017 - reclamațiile nr. 2075/06.03.2017, nr.2172/07.03.2017/rev.12.04.2017.
6. PRO TV și PRO TV Internațional - promo pentru emisiunea Las Fierbinți difuzat pe data de 01.11.2016 - reclamația nr.9619/07.11.2016.

7. Kanal D - emisiunea Te vreau lângă mine difuzată pe data de 01.11.2016 - reclamația nr.9428/01.01.2016

8. România TV - emisiunea Știrile România TV de la ora 18.00 difuzată pe data de 28.10.2016 - reclamația nr.9354/31.10.2016
X. Rapoarte de monitorizare ale Direcției Control Digitalizare:
1. Media TV Medgidia - reclamațiile nr.9353/27.10.2016, nr.10339/22.11.2016, nr.166/06.01.2017, nr.224/09.01.2017, nr.903/30.01.2017.
2. FAN TV SRL Cârlibaba/Suceava - reclamația nr.8527/27.09.2016
Pro TV a reclamat retransmisie ilegală pe rețea. Orion TV din Vatra Dornei și anunțuri de la Primărie fără licență de canal propiu. Șase televiziuni în plus, 8 în grilă neretransmise. La Pro TV au aviz până în august dar nu au plătit.
50 și 58 din lege, 74 cu 3 art 82 1 alin 2 din legea audiovizualului.
Termen remediere trei săptămâni pentru remediere, dacă nu Tufeanu a spus că propune amendă de 50.000.
Somație cu termen - Georgescu împotrivă ceilalți pentru.

3. Tele 2 Dr.Tr. Severin - reclamația nr.9465/12.11.2016.
Somație Georgescu împotrivă ceilalți pentru.

4. Bucovina TV Suceava - reclamația nr.9507/03.11.2016.
Somație - Dorina Rusu și Laura Georgescu împotrivă restul pentru.

5. Kapital TV Petroșani - reclamația nr.9478/02.11.2016.
Somație pe 40 alin 1 și 64 1a propusă de Rusu - somaoție - unanimitate.
Popescu a propus pentru depășirea de publicitate de la 12 la 24 de minute pe anumite tronsoane și modificare de structură constatată de inspector pe art. 42 alin 1 și... amendă de 10.000 Gabrea Tufeanu Georgescu, buda, Orsos, Popescu ... șase voturi pentru.

Gubernat a propus somație pentru că se ruinează posturile locale.

ȘEDINȚA S-A ÎNCHEIAT LA ORA 16.50.

XI. Diverse.

În jurul orei 18.00 CNA a difuzat următorul Comunicat de presă:

Comunicat de presă
25.04.2017

Întrunit în şedinţă publică, Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis sancționarea postului România TV cu somație publică, deoarece la difuzarea știrii cu titlul „Anunț soc: Pământul va fi în beznă totală timp de două săptămâni” (data: 28.10.2016) nu au fost respectate dispozițiile art. 65 lit. f) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, potrivit cărora: „În emisiunile de ştiri şi dezbateri, radiodifuzorii trebuie să respecte următoarele reguli: (...) f) în enunţarea unor ipoteze sau a unor relaţii de cauzalitate privind producerea unor eventuale catastrofe, să se solicite şi punctul de vedere al autorităţii publice abilitate”.

De asemenea, în urma analizării rapoartelor întocmite de Serviciul Inspecție pentru posturile din teritoriu, CNA a decis să aplice următoarele sancțiuni:
amendă în cuantum de 10.000 de lei postului Kapital TV din Petroșani (jud. Hunedoara) pentru încălcarea dispozițiilor art. 35 alin. (1), art. 42^1 și art. 54 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 cu modificările și completările ulterioare (Raportul de monitorizare a cuprins perioada 27.01 – 03.02.2017). Totodată, Kapital TV a fost sancționat cu somație publică pentru că, la difuzarea emisiunii „Sub semnul întrebării” din 01.11.2016, nu a ținut cont de prevederile art. 40 alin. (1) și art. 64 alin. 1 lit. a) din Codul audiovizualului;
somație publică pentru Bucovina TV, deoarece nu a respectat dispozițiile art. 40 alin. (1) din Codul audiovizualului, la difuzarea unei știri din cadrul emisiunii informative din 31.10.2016;
somație publică postului TELE 2 Dr. Tr. Severin pentru că, la difuzarea unei știri în 31.10.2016 au fost încălcate prevederile art. 40 alin. (1) și 66 alin. (1) lit. a) din Codul audiovizualului.

În aceeași ședință, Consiliul a decis să aplice societății Fan TV SRL Cârlibaba / Suceava o somație publică (cu termen de intrare în legalitate de două săptămâni) pentru că a încălcat dispozițiile art. 50, art. 58, 74 alin. (3) și art. 82 alin. (1) și (2) din Legea audiovizualului.

Biroul Comunicare și Relații cu Publicul

Prevederile legislației audiovizualului la care facem referire:
Legea audiovizualului nr. 504/2002 cu modificările și completările ulterioare
ART. 35 (1) Proporţia de spoturi publicitare televizate şi spoturi de teleshopping dintr-un interval de o oră nu poate depăşi 20%, respectiv 12 minute; în cazul televiziunii publice durata acestora nu poate depăşi 8 minute din timpul oricărei ore date.
ART. 42^1 (1) Persoanele cu handicap de auz au dreptul de acces la serviciile media audiovizuale, în funcţie de posibilităţile tehnologice.
(2) În vederea asigurării dreptului de acces la serviciile media audiovizuale al persoanelor cu deficienţe auditive, serviciile de programe de televiziune cu acoperire naţională:
a) vor interpreta în limbajul mimico-gestual şi prin titrare sincron în timpul unei durate programate de cel puţin 30 de minute din programele de ştiri, de analize şi dezbatere pe teme politice şi/sau economice de actualitate din timpul zilnic de emisie;
b) vor interpreta în limbajul mimico-gestual şi prin titrare sincron programele de importanţă majoră în întregime ori rezumatele acestora;
c) vor avertiza verbal "Atenţie! Emisiune dedicată şi persoanelor cu deficienţe de auz", însoţită de o menţiune ce va fi şi afişată static şi lizibil;
d) programele prevăzute la lit. b) se difuzează însoţite de un semn de avertizare conform anexei care face parte integrantă din prezenta lege.
(3) În vederea asigurării dreptului de acces la serviciile media audiovizuale al persoanelor cu deficienţe auditive, serviciile de programe de televiziune cu acoperire locală:
a) vor interpreta în limbajul mimico-gestual şi/sau prin titrare sincron în timpul unei durate programate de cel puţin 30 de minute din programele de ştiri, de analize şi dezbatere pe teme politice şi/sau economice de actualitate din timpul zilnic de emisie;
b) vor interpreta în limbajul mimico-gestual şi/sau prin titrare sincron programele de importanţă majoră în întregime ori rezumatele acestora;
c) vor avertiza verbal "Atenţie! Emisiune dedicată şi persoanelor cu deficienţe de auz", însoţită de o menţiune ce va fi şi afişată static şi lizibil;
d) programele prevăzute la lit. b) se difuzează însoţite de un semn de avertizare conform anexei.

ART. 50 (1) Furnizarea unui serviciu de programe în sistem analogic de un radiodifuzor aflat în jurisdicţia României se poate face numai în baza licenţei audiovizuale analogice şi, după caz, a licenţei de emisie.
(2) Furnizarea unui serviciu de programe în sistem digital terestru prin intermediul unui operator de multiplex de radiodifuziune/televiziune aflat în jurisdicţia României se poate face numai în baza licenţei de utilizare a frecvenţelor radio în sistem digital terestru, în beneficiul titularilor licenţelor audiovizuale digitale.
ART. 54 (2) Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să solicite Consiliului acordul pentru orice modificare intervenită în documentele şi în datele declarate, prevăzute la art. 54 alin. (1) lit. b) şi e).
ART. 58 (1) Difuzarea serviciului de programe poate începe după obţinerea deciziei de autorizare audiovizuală.
(2) Decizia de autorizare audiovizuală se acordă de Consiliu, în termen de 30 de zile de la data obţinerii de către titularul de licenţă audiovizuală a documentului de autorizare corespunzător, emis de Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii.
ART 74 (3) Distribuitorii de servicii pot modifica structura ofertei de servicii de programe retransmise numai cu acordul Consiliului.
ART. 82 (1) Orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin reţele de comunicaţii electronice, cu excepţia celor care utilizează exclusiv spectrul radio, are obligaţia să includă în oferta sa serviciile de programe ale Societăţii Române de Televiziune destinate publicului din România, precum şi alte servicii de programe, libere la retransmisie şi fără condiţionări tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privaţi, aflaţi sub jurisdicţia României, în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin reţeaua respectivă, precum şi serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaţionale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privaţi este ordinea descrescătoare a indicelui anual de audienţă. #M9 (2) Distribuitorii care retransmit servicii de programe au obligaţia, la nivel regional şi local, să includă în oferta lor cel puţin două programe regionale şi două programe locale, acolo unde acestea există; criteriul de departajare va fi ordinea descrescătoare a audienţei.
Decizia CNA nr. 220 /2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările și completările ulterioare
ART. 40 (1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere; dacă acuzaţiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; în situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt;
ART 64 (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii:
a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii;
ART. 66 (1) În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să respecte următoarele principii:
a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică;

--------------------------------------

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) este garant al interesului public şi unică autoritate de reglementare în domeniul programelor audiovizuale, competențele sale fiind stabilite prin Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare. Misiunea CNA este de a asigura un climat bazat pe libera exprimare şi responsabilitatea faţă de public în domeniul audiovizualului. Pentru mai multe detalii despre activitatea CNA accesați www.cna.ro .